<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?><rss version="2.0" xmlns:yandex="http://news.yandex.ru" >
<channel>
<title>Алкоголь крупным планом</title>
<link>http://www.alcohole.ru</link>
<description></description>
<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 09:20:36 +0400</lastBuildDate>
<ttl>60</ttl>
<item>
	<title>&quot;Штрафная&quot; для болельщиков</title>
	<link>http://www.alcohole.ru/news/plans/8378/</link>
	<description>
&lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Нет в стране человека, который бы хоть раз в жизни не играл в футбол. Спросите кого угодно &amp;ndash; от питерского тинейджера до чукотского оленевода &amp;ndash; и он вам расскажет, как однажды, приняв пас, прорвался по левому краю, вышел в штрафную, оставив лосей-защитников сзади, и влупил в со всей дури точно в &amp;quot;девяточку&amp;quot;! 
  &lt;br /&gt;
 &lt;/div&gt;
 </description>
			<enclosure url="http://www.alcohole.ru/upload/iblock/7af/LOGO_DISTAR4.gif" length="2843" type="image/gif"/>
					<yandex:full-text>
&lt;br /&gt;
 
&lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Нет в стране человека, который бы хоть раз в жизни не играл в футбол. Спросите кого угодно &amp;ndash; от питерского тинейджера до чукотского оленевода &amp;ndash; и он вам расскажет, как однажды, приняв пас, прорвался по левому краю, вышел в штрафную, оставив лосей-защитников сзади, и влупил в со всей дури точно в &amp;quot;девяточку&amp;quot;! И даже вратарь, чудесным образом соединяющий черты черепахи и обезьяны породы гиббон, не смог ничего сделать! 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Но футбол &amp;ndash; это не только зеленый газон (или, в чукотском варианте, утоптанный кусок заснеженной тундры), мяч и куча разгоряченных игроков разн&lt;img width=&quot;276&quot; height=&quot;183&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;left&quot; src=&quot;/images/images2.jpg&quot; /&gt;ой степени мастерства. Это &amp;ndash; болельщики! 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
Фанаты с раскрашенными лицами и в клубных  шарфах. Солидные дяди, сидящие в майках перед  телевизором. Молодые бизнесмены-яппи в фирменных адидасовских кроссовках и  пижонских спортивных костюмах. И даже (страшно сказать) политики во главе с Президентом и Премьером&amp;hellip; 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 &lt;img width=&quot;181&quot; height=&quot;200&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;right&quot; src=&quot;/images/images1.1.jpg&quot; /&gt;И не важно, где они сидят: на трибунах или у телевизоров: во время матчей они  становятся одним племенем &amp;ndash; болельщиками. Им можно все &amp;ndash; орать от счастья, возмущаться, свистеть, язвительно высказываться (с применением матюков, по-научному называемых &amp;laquo;обсценной лексикой&amp;raquo;). 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Но перед любым болельщиком всегда встает вопрос &amp;ndash; а что пить будем? И это не такой простой вопрос, каким он может показаться на первый взгляд. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 &lt;b&gt;Выбор &amp;ndash; водка!&lt;/b&gt; 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 В принципе, можно смотреть матч и &amp;laquo;на сухую&amp;raquo; - и не отмечать забитый или пропущенный гол, удар со штрафного, победу или поражение любимой команды. Можно во время матча чинно пить чай с вареньем. Но, положа руку на сердце &amp;ndash; нужен в этом случае нам футбол? Нет, такой футбол нам не нужен! 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Конечно, можно остановиться на традиционном, вроде бы, пиве. Но в этом случае болельщик получает &amp;laquo;в довесок&amp;raquo; и традиционные проблемы. Прежде всего это постоянная  острейшая борьба между желанием &amp;laquo;выйти кое-куда&amp;raquo; и боязнью пропустить гол. В результате &amp;ndash; никакого удовольствия, а сплошная нервотрепка. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Вино и коньяк &amp;ndash; напитки спокойные, располагающие к неспешной беседе. Какой   уж с ними азарт. А шампанское &amp;ndash; это вообще пижонство, недостойное болельщика&amp;hellip; 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Так что остается лишь один напиток. И это &amp;ndash; водка. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Именно она &amp;ndash; самый &amp;laquo;футбольный напиток&amp;raquo; для настоящего болельщика. Во-первых, исторически водка &amp;ndash; напиток праздничный: ее всегда пили и пьют, отмечая важные события в жизни. Ее не надо смаковать, как коньяк, отвлекаясь от мероприятия. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 И еще одно важное преимущество водки для болельщика -  выпивать можно небольшими порциями, что лучше всего подходит под время матча. За  90 минут на поле происходит достаточно много событий, которые стоит отметить. Так что 50 граммов &amp;ndash; это самая правильная порция&amp;hellip; 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 &lt;b&gt;&amp;quot;Дистар Штрафная Не мягкая&amp;quot;&lt;/b&gt; 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Но встает главный вопрос &amp;ndash; какую водку выбрать? Их существует огромное множество &amp;ndash; мягких и жестких, с различными ароматами, дорогих и бюджетных. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Современная технология позволяет производить самые разнообразные водки. Но до последнего времени не было сорта, созданного специально для болельщиков. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 На первый взгляд, такая идея может показаться странной: водка для футбольных болельщиков &amp;ndash; это как кофейные чашки для левшей. Но вот парадокс &amp;ndash; на Западе уже  существуют очень успешные фирмы, которые выпускают товары для левшей, и кофейные чашки в том числе. И их продукция пользуется огромным спросом&amp;hellip; 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Получается, что производители часто проходят мимо интересных бизнес-идей только потому, что считают их &amp;laquo;несерьезными&amp;raquo;. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 А вот компания &amp;laquo;Дистар&amp;raquo; решила изучить идею создания специализированной водки для болельщиков. И по результатам анализа рынка пришла к выводу &amp;ndash; что эта идея очень даже серьезная! 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Судите сами &amp;ndash; в России умеренно потребляют водку (по разным оценкам) от 70 до  75 миллионов человек. Практически все из них &amp;ndash; в той или иной степени футбольные болельщики. А это - целевая аудитория, причем очень большая. И основная масса этой аудитории &amp;ndash; состоявшиеся люди, работающие, имеющие семью. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Исходя из этих расчетов, &amp;laquo;Дистар&amp;raquo; разработал водку для болельщиков под названием &amp;laquo;Дистар Штрафная Не мягкая&amp;raquo;.    
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 &lt;img width=&quot;146&quot; height=&quot;398&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;left&quot; src=&quot;/images/11.jpg&quot; /&gt; 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 В этой водке нет ничего случайного - начиная с дизайна этикетки и заканчивая рецептурой. Форма бутылки и цветовое решение колпачка подобраны таким образом, чтобы вызывать у покупателя уверенность в солидности марки. Дизайн этикетки бросается в глаза на полке &amp;ndash;и  прямо указывает на &amp;laquo;футбольную ориентацию&amp;raquo; бренда. А название говорит о том, что эта водка &amp;ndash; для настоящих болельщиков. Ее вкус чуть-чуть жестковат, но в разумных пределах &amp;ndash; не отмечать же забитый гол рюмкой мягкой, чуть сладковатого вкуса водкой? Но и &amp;laquo;горлодер&amp;raquo; тоже не подойдет. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Вообще, рецепт &amp;ndash; это особый разговор. Специалисты-дегустаторы компании &amp;laquo;Дистар&amp;raquo; потратили много времени на творческую работу по созданию &amp;laquo;Штрафной&amp;raquo;. Судите сами &amp;ndash; они точно выверили жесткость водки. С помощью спиртованного настоя сухарей из пшеничного хлеба придали ей тонкий, но яркий вкус и аромат, традиционно близкий российским предпочтениям. А с помощью добавки-бонификатора &amp;laquo;Алковит&amp;raquo;&amp;reg; (с экстрактами корня женьшеня и коры дуба) улучшили общую органолептику и стабилизировали ее вкус. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Кстати, добавка-бонификатор &amp;laquo;Алковит&amp;raquo;, основанная на природных веществах, прошла все исследования и получила государственный сертификат безопасности. И у нее есть еще одна особенность &amp;ndash; она снижает негативные последствия от приема алкоголя и снижает похмелье. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 На последней стадии &amp;laquo;Штрафная&amp;raquo; перед розливом проходит финишную &amp;laquo;полировку&amp;raquo; через фильтры с серебром &amp;ndash; что улучшает ее структуру. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Очень важно, что качество &amp;laquo;Штрафной&amp;raquo; - не только высокое, но и стабильное: оно одинаковое в любой партии и в любое время года. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 А теперь о главном. Заводская цена &amp;laquo;Дистар Штрафная Не мягкая&amp;raquo; - 70 рублей. То есть делает ее доступной для абсолютного большинства потребителей. И позволяет получить достойную прибыль дистрибутору и продавцу. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 &lt;/div&gt;
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>&quot;Полусухой&quot; закон в столице начал действовать сегодня ночью</title>
	<link>http://www.alcohole.ru/news/plans/8350/</link>
	<description>С 1 сентября вступает в силу постановление правительства Москвы о запрете продажи алкогольной продукции крепостью свыше 15 градусов с 22:00 до 10:00. Городская администрация сообщила, что этот запрет касается всех без исключения розничных магазинов. </description>
			<enclosure url="http://www.alcohole.ru/upload/iblock/ef6/zapretalkogol.jpg" length="4584" type="image/jpeg"/>
					<yandex:full-text>С 1 сентября вступает в силу постановление правительства Москвы о запрете продажи алкогольной продукции крепостью свыше 15 градусов с 22:00 до 10:00. Городская администрация сообщила, что этот запрет касается всех без исключения розничных магазинов. При этом право на продажу крепкого алкоголя останется у кафе, ресторанов, ночных клубов и других предприятий общественного питания. Они могут его реализовывать в любое время в рамках режима своей работы.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&amp;quot;Такое решение приветствовали рестораторы, но, что естественно, вызвало недовольство у крупных розничных сетевых компаний&amp;quot;, - сообщил участник алкогольного бизнеса
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
По его словам, контроль соблюдения запрета на ночную продажу алкоголя - &amp;quot;дело правоохранительных органов&amp;quot;.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Прежде несколько лет в Москве действовал запрет на розничную продажу крепкого алкоголя с 23:00 до 8:00, однако по согласованию с префектурами административных округов города на основании решения межведомственной комиссии розничные магазины могли продавать его круглосуточно.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Решение о ночном запрете на продажу крепкого алкоголя приветствовал главный нарколог Минздравсоцразвития РФ Евгений Брюн. &amp;quot;Это решение можно только приветствовать. Это очень хорошая мера, которая позволит снизить алкогольную нагрузку на население&amp;quot;, - сказал Брюн . Он также высказал мнение, что некоторые москвичи вечерами, когда допьют крепкое спиртное, пойдут &amp;quot;догоняться&amp;quot; слабоалкогольными напитками. &amp;quot;И так пьют, и так будут пить. Другое дело, слабоалкогольного напитка много не выпьешь, потому в целом алкогольная нагрузка, конечно, будет меньше&amp;quot;, - сказал главный нарколог.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
В свою очередь первый заместитель руководителя столичного департамента потребительского рынка и услуг Москвы Валентина Варфоломеева заявила , что власти столицы выступают за полный запрет торговли алкоголем в мелкорозничных сетях. &amp;quot;Запрет торговли алкоголем в мелкорозничной сети города благотворно скажется на профилактике алкогольной зависимости и связанных с ней заболеваний&amp;quot;, - заявила Варфоломеева.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Она отметила, что в первом полугодии в больницы было доставлено 2,5 тыс. москвичей с алкогольным отравлением, из них 187 детей в возрасте до 15 лет. &amp;quot;Эти цифры пугают и заставляют нас задуматься о чрезмерной доступности алкогольной продукции для молодежи, в том числе в вечернее и в ночное время&amp;quot;, - отметила Варфоломеева. По ее словам, подписанное мэром Москвы постановление об ограничении ночной торговли алкогольной продукцией крепостью свыше 15% коснется 800 магазинов города, что составляет 6%. &amp;quot;Сейчас они ведут торговлю в круглосуточном режиме на каждом шагу. Это неправильно&amp;quot;, - добавила первый заместитель руководителя департамента.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Она отметила, что главной санкцией против нарушителей будет отзыв лицензии. &amp;quot;Лицензии выдает департамент, соответственно, мы же и будем их отбирать в случае нарушения. Это единственная действенная мера для нарушителей. Другие меры неэффективны&amp;quot;, - добавила Варфоломеева. По ее словам, департамент потребительского рынка и услуг совместно с департаментом здравоохранения столицы будут вести мониторинг результатов от принятой меры. &amp;quot;Мы проведем тщательный мониторинг по объемам продаж, по уровню заболеваемости. Тогда будут видны результаты принятых мер&amp;quot;, - сказала Варфоломеева.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Аналогичный запрет действует в ряде других регионов России. Так, в Московской области со 2 мая этого года нельзя торговать крепким алкоголем с 21:00 до 11:00.
&lt;br /&gt;

&lt;p&gt;
  &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;По материалам &lt;a href=&quot;http://www.interfax.ru&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ИНТЕРФАКС&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
  &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
</yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Более миллиона  литров недоброкачественного вина возращено в Молдавию</title>
	<link>http://www.alcohole.ru/news/plans/8346/</link>
	<description>Общее количество поступившего в Россию некачественного молдавского вина, коньяка и виноматериалов за период с января по август 2010 года составило 1,29 млн литров, сообщает пресс-служба Роспотребнадзора. В лабораториях ведомства прошли проверку 4 048 партий алкогольной продукции из Молдавии. Эксперты оценили качество виноматериалов общим объемом более 47 млн тонн. </description>
			<enclosure url="http://www.alcohole.ru/upload/iblock/36a/moldovawine.jpg" length="4124" type="image/jpeg"/>
					<yandex:full-text>Общее количество поступившего в Россию некачественного молдавского вина, коньяка и виноматериалов за период с января по август 2010 года составило 1,29 млн литров, сообщает пресс-служба Роспотребнадзора.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
В лабораториях ведомства прошли проверку 4 048 партий алкогольной продукции из Молдавии. Эксперты оценили качество виноматериалов общим объемом более 47 млн тонн. Объекты проверки поставляют в Россию 35 молдавских предприятий.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
114 партий вина, коньяков и виноматериалов не соответствуют гигиеническим нормативам, отмечает Роспотребнадзор. В частности, три партии продемонстрировали неудовлетворительные результаты по органолептическим показателям, 111 &amp;mdash; по содержанию пластификатора дибутилфталата, в том числе три партии — по содержанию пестицида металаксила.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Данные химические вещества представляют опасность для человеческого здоровья. Дибутилфталат используется при производстве искусственной кожи, различных видов пластика и резиновых изделий. Металаксил применяется в борьбе с грибными болезнями растений и гнилью.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
В конце июня Роспотребнадзор обвинил Молдавию в поставках некачественного вина. В июле в 102 тысячах бутылок трех молдавских фирм были обнаружены опасные химические вещества. Глава ведомства Геннадий Онищенко 12 августа заявил, что молдавская сторона практически не принимает меры по восстановлению качества продукции. Он отметил, что России приходится возвращать почти половину поставляемого вина.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
25 августа Россельхознадзор сообщил, что страна сократила количество поставщиков молдавских яблок. Экспортом будут заниматься только самые активные и крупные компании. Ведомство считает, что они смогут гарантировать безопасность продукции.
&lt;br /&gt;

&lt;p&gt;
  &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;По материалам &lt;a href=&quot;http://alcoexpert.ru&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;АЛКОЭКСПЕРТ&lt;/a&gt; и &lt;a href=&quot;http://www.bfm.ru&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;BFM.ru&lt;/a&gt; 
  &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
</yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>А право ли Росалкогольрегулирование?</title>
	<link>http://www.alcohole.ru/news/plans/8345/</link>
	<description>&lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Действия Росалкогольрегулирования по приостановлению и аннулированию лицензий у участников алкогольного рынка в последнее время все чаще вызывают сомнения в их объективности.&lt;/div&gt;
</description>
			<enclosure url="http://www.alcohole.ru/upload/iblock/42a/molot.jpg" length="3189" type="image/jpeg"/>
					<yandex:full-text>
&lt;div align=&quot;justify&quot;&gt;Действия Росалкогольрегулирования по приостановлению и аннулированию лицензий у участников алкогольного рынка в последнее время все чаще вызывают сомнения в их объективности. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Например, несколько дней назад Десятый Арбитражный Апелляционный суд отложил рассмотрение апелляционной жалобы, поданной Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулированием), на решение Арбитражного суда Московской области от 15.06.2010 г., которым Росалкогольрегулированию отказано в удовлетворении заявления об аннулировании лицензии, выданной ООО &amp;quot;Родник и К&amp;quot;.  
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Рассмотрение дела в апелляционной инстанции отложено по причине отсутствия подтверждения о надлежащем уведомлении Заявителя жалобы о месте и времени её рассмотрения и как следствие - неявки представителя Росалкогольрегулирования в суд. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Вместе с тем, необходимо отметить, что жалоба была подана 12.07.2010 г. В соответствии с положениями статьи 261 АПК РФ &amp;quot;Суд в течении 5 (пяти) дней со дня поступления жалобы в суд рассматривает вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, вынося соответствующее определение с указанием места и времени судебного рассмотрения&amp;quot;. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Данная информация носит открытый характер и доступна на официальном сайте арбитражного суда. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Неявка Заявителя жалобы в процесс является умышленным затягиванием настоящей судебной тяжбы, косвенным подтверждением заинтересованности руководства Росалкогольрегулирования в продолжении &amp;quot;осадного&amp;quot; положения на предприятии (прошло уже более 5 месяцев с момента приостановки производственной деятельности ООО &amp;quot;Родник и К&amp;quot; . 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Но ООО &amp;quot;Родник и К&amp;quot; продолжает борьбу за восстановление нарушенных прав. В частности, 30.08.2010 г. состоится заседание Комиссии ФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства &amp;laquo;Росалкогольрегулированием&amp;raquo; по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона &amp;quot;О защите конкуренции&amp;quot; (дело возбуждено 05.08.2010 г. Приказом ФАС России), выразившимся в установлении к ООО &amp;quot;Родник и К&amp;quot; при вынесении решения о выдаче (об отказе в выдаче) лицензии требований, не предусмотренных законодательством - а именно, Федеральным законом от 22.11.1995 г. 171-ФЗ &amp;quot;О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции&amp;quot; и Приказом Минфина России от 10.10.2008 г. 111н &amp;quot;Об утверждении Административного Регламента исполнения Федеральной налоговой службой государственной функции по осуществлению лицензирования в соответствии с законодательством РФ. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 &lt;/div&gt;
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Более 1,2 млн литров молдавского вина забраковано Роспотребнадзором</title>
	<link>http://www.alcohole.ru/news/plans/8338/</link>
	<description>Общее количество недоброкачественной продукции из Молдавии с января этого года по август 2010 года составило более 1,2 миллиона литров вина, коньяка и виноматериалов, говорится во вторник в сообщении пресс-службы Роспотребнадзора, размещенном на официальном сайте ведомства.</description>
			<enclosure url="http://www.alcohole.ru/upload/iblock/340/onischenko3.jpg" length="3513" type="image/jpeg"/>
					<yandex:full-text>Общее количество недоброкачественной продукции из Молдавии с января этого года по август 2010 года составило более 1,2 миллиона литров вина, коньяка и виноматериалов, говорится во вторник в сообщении пресс-службы Роспотребнадзора, размещенном на официальном сайте ведомства.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&amp;quot;За период с 01.01.2010 по 30.08.2010 проведены лабораторные исследования 4,048 тысячи партий вин, коньяков, виноматериалов общим объемом около 47,5 миллиона литров, изготовленных на 35 предприятиях республики Молдовы. В соответствии с результатами лабораторных исследований партий алкогольной продукции, поступивших из республики Молдова, выявлено несоответствие 114 партий вина, коньяков и виноматериалов гигиеническим нормативам, из них трех по органолептическим показателям, 111 по содержанию пластификатора дибутилфталата, в том числе трех партий по содержанию пестицида металаксила&amp;quot;, сообщает пресс-служба.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Дибутилфталат и металаксил - опасные для здоровья ингредиенты. Дибутилфталат используется в качестве пластификатора поливинилхлоридных и эпоксидных смол, в производстве ПВХ пластикатов, пленочных и листовых материалов, искусственных кож, резино-технических изделий. Металаксил используется также для борьбы с корневыми гнилями.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
За август месяц исследовано 93 образца продукции (54 партии вина, 12 партий виноматериалов, 24 партии коньяка общим объемом около 1 миллиона литров). Не соответствовали гигиеническим нормативам 15 партий алкогольной продукции (производители СП &amp;quot;Унгень Вин&amp;quot; АО, АО &amp;quot;Комбинат по производству вин Крикова&amp;quot;, СП Лион-Гри, ПИК ВКЗ &amp;quot;Молдавский Стандарт&amp;quot;, АО &amp;quot;Империал Вин&amp;quot;, СП &amp;quot;Винария Боставан) по содержанию дибутилфталата из них: семь партий вина, три партии коньяка, пять партий виноматериалов.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Всего с июня 2007 года таможенную проверку прошли около 10,7 тысячи партий вина (около 75 миллионов литров), 1098 партий коньяка (порядка 26 миллионов литров), 635 партий виноматериалов (порядка 1 миллиарда 151,5 миллиона литров) алкогольной продукции производства Республики Молдова.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Эпопея с поставками молдавского вина в Россию продолжается с 2006 года, когда Роспотребнадзор ввел запрет на ввоз винодельческой продукции из Молдавии по соображениям безопасности и качества. Однако с лета 2007 года продукция более 40 молдавских винодельческих предприятий заново прошла санитарно-эпидемиологическую экспертизу и поставки были возобновлены. В апреле 2010 года Роспотребнадзор снова забраковал крупную партию вина объемом 47 тысяч литров из-за &amp;quot;несоответствия продукции требованиям безопасности&amp;quot;. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
О новых проблемах с качеством молдавского вина стало известно в конце июня. Роспотребнадзор объявил об обнаружении в нем пестицидов и дибутилфталата сразу после того, как и.о. президента Молдавии Михай Гимпу издал указ, объявляющий 28 июня &amp;quot;днем советской оккупации&amp;quot;. Онищенко любые увязки действий своего ведомства с политикой властей Молдавии категорически отвергает.
&lt;br /&gt;

&lt;p&gt;
  &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;По материалам &lt;a href=&quot;http://rian.ru&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;РИА Новости&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
  &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
</yandex:full-text>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Москва выступает за возврат субъектам РФ контроля за качеством алкогольной продукции</title>
	<link>http://www.alcohole.ru/news/plans/8337/</link>
	<description>Полномочия по проведению контрольных проверок качества алкогольной продукции необходимо вернуть субъектам Российской Федерации, сообщил в понедельник первый заместитель руководителя столичного департамента Владимир Слепак. </description>
			<enclosure url="http://www.alcohole.ru/upload/iblock/a96/gerbofmoscow.jpg" length="4528" type="image/jpeg"/>
					<yandex:full-text>Полномочия по проведению контрольных проверок качества алкогольной продукции необходимо вернуть субъектам Российской Федерации, сообщил в понедельник первый заместитель руководителя столичного департамента Владимир Слепак. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Регионы обладали полномочиями по проверке качества алкогольной продукции до 2006 года, когда вступила в силу новая редакция Федерального закона &amp;quot;О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции&amp;quot;. Новая редакция закона ввела запрет на повторную проверку качества продукции. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&amp;quot;Необходимо вернуть полномочия субъектам Российской Федерации по контролю за качеством и безопасностью алкогольной продукции. За время действия наших региональных систем, московской в частности, на потребительский рынок Москвы было не допущено 90 миллионов бутылок. Вдумайтесь в эту цифру. Сейчас этим вопросом не занимается никто. Верните полномочия!&amp;quot; - заявил Слепак на пресс-конференции.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
По его словам, необходимо разработать закон, регулирующий продажу алкогольной продукции. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&amp;quot;Все необходимые изменения были приняты вместе (с предпринимателями). Этот вопрос обсуждался и в МГД, и на общественных слушаниях. У нас нет негативной реакции со стороны предпринимателей. Мы все понимаем, что это большое зло, которое должно быть остановлено&amp;quot;, - уточнил первый замглавы департамента. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&amp;quot;Мы должны решить, чего хотим - вводить акцизы или минимизировать количество смертей&amp;quot;, - добавил Слепак. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
В свою очередь, эксперт Всемирной организации здравоохранения Дарья Халтурина заявила, что ежегодно в России умирает от 400 до 500 тысяч человек от &amp;quot;прямых или косвенных последствий алкоголя&amp;quot;. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Столичные власти приняли решение с 1 сентября запретить продавать алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта более 15% с 22.00 до 10.00 следующего дня. Ранее в Москве действовал запрет на продажу крепкого алкоголя с 23.00 до 8.00. Помимо этого власти Москвы уже задумались об ограничительных мерах и в отношении пива. В ближайшем будущем они собираются инициировать запрет торговли пивом во всех уличных палатках и ларьках. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&amp;quot;Регионы под видом проверок качества не пускали на свою территорию продукцию, произведенную в других регионах. Даже родился термин &amp;quot;региональный водочный сепаратизм&amp;quot;, - сказал РИА Новости Добров. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
По его словам, СПАП выступает против возвращения регионам права на повторную проверку качества, в частности, потому, что у всех легальных производителей есть такие системы проверки качества, в том числе лабораторные, &amp;quot;которые регионам и не снились&amp;quot;. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
По мнению Доброва, любой возврат полномочий подобного рода регионам приведет к восстановлению негативной ситуации, которая была ранее. &amp;quot;У нас единое экономическое пространство в России, и продукция, произведенная в одном регионе, равна в своих правах с той, которая произведена в другом&amp;quot;, - сказал Добров. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;p&gt;Также председатель правления СПАП отметил, что это не первое выступление представителей региональных властей. &amp;quot;С тех пор, как был введен запрет на повторную проверку качества, со стороны регионов периодически раздаются заявления, что нужно все вернуть на круги своя. Не нужно этого делать. Когда запретили повторную проверку качества в регионах, ничего ужасного не произошло&amp;quot;, - считает Добров.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
  &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;
По материалам &lt;a href=&quot;http://alcoexpert.ru&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;АЛКОЭКСПЕРТ&lt;/a&gt; и &lt;a href=&quot;http://rian.ru&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;РИАНовости&lt;/a&gt; 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
</yandex:full-text>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Первые результаты деятельности Таможенного союза </title>
	<link>http://www.alcohole.ru/news/plans/8334/</link>
	<description>Прошло уже два месяца с момента вступления в силу Таможенного кодекса России, Белоруссии и Казахстана. Изначально властями анонсировалось, что создание Таможенного союза (ТС) нацелено в том числе на упрощение взаимной торговли между странами-участницами. В первую очередь это касается отмены оформления товаров на таможне при их перемещении между этими государствами.</description>
			<enclosure url="http://www.alcohole.ru/upload/iblock/b47/tamsoyuz.jpg" length="3492" type="image/jpeg"/>
					<yandex:full-text>Прошло уже два месяца с момента вступления в силу Таможенного кодекса России, Белоруссии и Казахстана. Изначально властями анонсировалось, что создание Таможенного союза (ТС) нацелено в том числе на упрощение взаимной торговли между странами-участницами. В первую очередь это касается отмены оформления товаров на таможне при их перемещении между этими государствами. Итак, возникают два вопроса: действительно ли этот механизм упрощает взаимную торговлю? И насколько оправдались ожидания (и опасения) бизнес-сообщества? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Первое: таможенные пункты пропуска товаров на границе России с Казахстаном и Белоруссией не упразднены. А это означает, что по-прежнему весь транспорт, въезжающий в нашу страну, проходит контроль, таможенники проверяют, подлежит ли оформлению ввозимая партия товаров. Для этого российские таможенники требовали предъявления документов об их происхождении из Казахстана и Белоруссии или, если товар из этих стран не происходит, казахской или белорусской таможенной декларации с отметкой о выпуске товара для свободного обращения. В связи с этим на практике возникали сложности. Например, не исключалось, что даже при наличии этих документов таможенники попросят у импортера подтверждения, действительно ли в казахской или белорусской декларации указаны те товары, которые ввозятся. Такие требования препятствовали договоренностям стран &amp;mdash; участниц ТС об отмене таможенного оформления. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Эту ситуацию можно проиллюстрировать на примере общения с представителями бизнес-сообщества. Так, предприниматель хотел ввезти товар, производимый в Казахстане, в Россию. У него вопрос: может ли он это сделать без таможенного оформления? Да, может, но только при условии, что у него есть сертификат или декларация о происхождении. Он парирует: до вступления в силу Таможенного кодекса Таможенного союза также требовали сертификаты, что же тогда изменилось? Отличие одно: если сертификат или декларация о происхождении товара есть, то оформлять товар на таможне не надо. Получается двойственная ситуация — вроде и стало проще, но не так, как изначально декларировалось. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Стоит отметить, что за время подготовки данного материала в печать комиссия Таможенного союза опубликовала решение, согласно которому с 18 августа 2010 года отменяется требование таможенных органов по предоставлению сертификатов происхождения и таможенных деклараций на границе РФ при ввозе товаров из Казахстана и Белоруссии. Это решение — наглядная демонстрация внимания властей к затруднениям бизнеса, связанным с работой Таможенного союза. Рассматриваемая ситуация также является демонстрацией того, насколько важно практическое применение положений законодательства. При том что положения законодательства оставались неизменными, требования таможенных органов в отношении документального подтверждения значительно варьировались. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Второй момент: соглашение о правилах уплаты НДС при реализации товаров, работ и услуг между членами ТС. В России все еще не внесены необходимые поправки в Налоговый кодекс. У ряда российских компаний, например, возникла сложность с применением нулевой ставки НДС при осуществлении переработки на давальческой схеме сырья, ввозимого из Казахстана. Кроме того, возникают вопросы по применению нулевой ставки НДС на услуги по транспортировке товаров. На практике известны случаи, когда транспортные компании начали увеличивать стоимость своих услуг на 18% НДС, при том что до введения Таможенного союза эти же услуги облагались по нулевой ставке. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;p&gt;Разумеется, по истечении такого короткого срока окончательные выводы о функционировании нового механизма взаимной торговли делать рано. Но уже сейчас можно говорить, что новые правила отчасти упрощают процесс, но не в той степени, какой ожидал бизнес. В целом ожидания бизнеса были двух противоположных полюсов. Большая часть предпринимателей была уверена, что из-за введения новых правил начнется неразбериха на таможне, которая потенциально несет различные риски. Такое мы наблюдали в январе, когда ввели лицензирование на алкоголь и импорт шифровальной техники. Бизнес опасался, что с 1 июля проблемы будут куда масштабнее. К счастью, сейчас пока все обходится. Некоторые считали, что ТС, напротив, положительно скажется на бизнесе. Например, появится возможность сформировать &amp;laquo;региональные центры дистрибуции&amp;raquo; в России и уже из них перевозить товары в Белоруссию и Казахстан.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
  &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;По материалам &lt;a href=&quot;http://www.rbcdaily.ru&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;РБК daily&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
  &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
</yandex:full-text>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Министр финансов РФ Алексей Кудрин обещает добиться роста акцизов на алкоголь</title>
	<link>http://www.alcohole.ru/news/plans/8333/</link>
	<description>Министр финансов Алексей Кудрин не теряет надежды ускорить темпы роста акцизных ставок на крепкий алкоголь. Нынешним летом правительство уже отклонило предложение Минфина о повышении водочного акциза в 2011 году на 30% вместо запланированных 10% в Налоговом кодексе. Однако министр финансов продолжает гнуть свою линию.</description>
			<enclosure url="http://www.alcohole.ru/upload/iblock/958/kudrin.jpg" length="2505" type="image/jpeg"/>
					<yandex:full-text>Министр финансов Алексей Кудрин не теряет надежды ускорить темпы роста акцизных ставок на крепкий алкоголь. Нынешним летом правительство уже отклонило предложение Минфина о повышении водочного акциза в 2011 году на 30% вместо запланированных 10% в Налоговом кодексе. Однако министр финансов продолжает гнуть свою линию: вчера он заявил, что будет добиваться повышения водочных акцизов на треть до тех пор, пока не примут его предложение. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
После того как попытка Минфина внести в Налоговый кодекс поправки, увеличивающие стоимость акциза на крепкий алкоголь на 30% с 2011 года, провалилась с оглушительным треском, эта тема, казалось, должна быть окончательна закрыта на несколько лет. Против инициативы ведомства Алексея Кудрина консолидированно выступили и крупные водочные производители, и руководители регионов, и представители целого ряда министерств &amp;mdash; Минэкономразвития, Минпромторга, Росалкогольрегулирования. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Критики указывали, что резкое повышение цен на водку, которое, по сути, предлагает Минфин, приведет к росту нелегального рынка, расцвету самогоноварения и потребления суррогатов и не будет способствовать увеличению доходов бюджета. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Оставшийся в одиночестве Минфин в итоге был вынужден вернуться к 10-процентному росту водочного акциза, который изначально был запланирован в действующей редакции Налогового кодекса. Однако оказалось, что глава министерства не оставил надежд продавить свое предложение: вчера Алексей Кудрин пообещал, что в следующем году предпримет новую попытку увеличить акцизы на крепкий алкоголь на треть. По его словам, Минфин будет каждый год возвращаться к вопросу ускорения роста акцизов на алкоголь, пока эта мера не будет одобрена правительством. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Алексей Кудрин выразил мнение, что опасения правительства по поводу возможного роста рынка суррогатов и нелегальной водки в случае резкого повышения водочных цен &amp;quot;не очень обоснованы&amp;quot;. В качестве эффективной меры борьбы с нелегальными производителями он назвал новый порядок оплаты акцизных марок, которые с 2011 года надо будет проплачивать вперед. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Участники рынка и эксперты алкогольной отрасли весьма негативно встретили очередное заявление министра финансов. &amp;quot;Политика взвинчивания акцизов на алкоголь — это путь в никуда, — заявил руководитель пресс-службы компании &amp;quot;Росспиртпром&amp;quot; Александр Коровка. — От этого страдает и карман потребителя, и, собственно, госбюджет. Ежегодно Счетная палата фиксирует снижение собираемости отчислений от производителей алкоголя. Очень странно, когда главное финансовое ведомство страны не может просчитать негативный эффект предлагаемых мер&amp;quot;. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&amp;quot;Мы уже устали повторять — 30-процентное повышение ставок акциза в ближайшие годы недопустимо, — согласен председатель правления Союза производителей алкогольной продукции Дмитрий Добров. — Это будет шикарным подарком нелегальным производителям, уровень доходов которых резко возрастет. При этом налоговые поступления от отрасли сократятся в разы&amp;quot;. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
По мнению г-на Доброва, заявления министра финансов о возможном снижении потребления крепкого алкоголя вследствие роста цен являются популистскими и не имеющими под собой никаких оснований. &amp;quot;Пить в лучшем случае будут столько же, в худшем — значительно больше за счет бесконтрольного распространения левака и суррогатов, — не сомневается эксперт. — О столь значительном росте акциза можно говорить тогда, когда доля нелегального сектора не будет превышать 10%&amp;quot;. Сейчас, по различным оценкам, на теневой сектор приходится до половины алкогольного рынка. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Руководитель отраслевого агентства ЦИФРРА Вадим Дробиз полагает, что упорство Минфина в вопросе акцизов может быть связано с тем, что трехкратное повышение пивного акциза в январе 2010 года оправдало надежды ведомства и не привело к катастрофическим последствиям для рынка. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Однако, по мнению эксперта, введение новой системы оплаты акцизных марок не может убрать с рынка нелегальных производителей. &amp;quot;Для ситуации на алкогольном рынке нет никакой принципиальной разницы, когда легальный производитель будет оплачивать стоимость акцизных марок — до их получения или после. Гораздо важнее, что нелегальный производитель не платит за акцизы вообще — он будет работать, как и раньше&amp;quot;, — уверен г-н Дробиз.
&lt;br /&gt;

&lt;p&gt;
  &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;
По материалам &lt;a href=&quot;http://www.rbcdaily.ru&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;РБК daily&lt;/a&gt; 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
</yandex:full-text>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Онищенко опять добавил ложку дегтя в бочку с алкоголем</title>
	<link>http://www.alcohole.ru/news/plans/8327/</link>
	<description>Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко стал причиной очередной головной боли импортеров вина, причем не только молдавского. Он изменил порядок оформления ввозимых товаров: вместо санитарно-эпидемиологического заключения Роспотребнадзор теперь выдает свидетельство о госрегистрации, что требует принципиально иного пакета документов.</description>
			<enclosure url="http://www.alcohole.ru/upload/iblock/700/onischenko2.jpg" length="4010" type="image/jpeg"/>
					<yandex:full-text>Главный санитарный врач продолжает отравлять жизнь импортерам алкоголя
&lt;br /&gt;
 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко стал причиной очередной головной боли импортеров вина, причем не только молдавского. Он изменил порядок оформления ввозимых товаров: вместо санитарно-эпидемиологического заключения Роспотребнадзор теперь выдает свидетельство о госрегистрации, что требует принципиально иного пакета документов. Участники рынка сетуют, что некоторых документов, необходимых г-ну Онищенко, в природе просто не существует. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Новые правила оформления импортных товаров вступили в силу с 1 июля 2010 года в соответствии с требованиями соглашения Таможенного союза с Белоруссией и Казахстаном. Участники рынка узнали об изменениях правил лишь 29 июня, когда на сайте Роспотребнадзора был опубликован соответствующий приказ за подписью Геннадия Онищенко. Если ранее ведомство выдавало санитарно-эпидемиологические заключения (СЭЗ) на импортные товары, то теперь они подлежат госрегистрации. В перечень попали 11 категорий товаров, однако наибольшие претензии возникли у импортеров вина, которые оказались не готовы оперативно отреагировать на изменения. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
В первую очередь проблемы возникли с оформлением импорта винных новинок. По ранее ввозимым позициям, на которые уже получены СЭЗ, госрегистрация пока не требуется. Тем не менее до 1 января 2012 года, когда действие СЭЗ будет прекращено, регистрацию должны пройти все наименования импортного вина. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Поставщики жалуются, что для получения госрегистрации требуется новый пакет документов. Причем некоторые бумаги импортерам вина получить весьма затруднительно. В частности, вопросы вызывает документ, подтверждающий свободное обращение товара на территории государства-изготовителя, рассказал начальник отдела внешнеэкономической деятельности компании &amp;quot;Винтаж-М&amp;quot; Дмитрий Рожин. &amp;quot;Наши партнеры просто не понимают, чего мы от них хотим и где им этот документ брать, &amp;mdash; сетует он. — В конце концов российские импортеры сами будут составлять подобные документы, переводить их на иностранный язык и посылать партнерам на подпись&amp;quot;. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Новые правила Роспотребнадзора вызвали некоторое замешательство и у самых крупных импортеров алкоголя — таких, как ТД &amp;quot;Мегаполис&amp;quot;. Об этом свидетельствуют письма с просьбой разъяснить детали оформления нового пакета документов, направленные в Роспотребнадзор и Союз производителей алкогольной продукции. Проблемой озаботился также профильный экспертный совет Госдумы, направивший в адрес Геннадия Онищенко письмо с требованием разъяснить ситуацию. В ответе на запрос главный санитарный врач отмечает, что новые требования соответствуют правилам Таможенного союза и ведомство делает все, чтобы облегчить импортерам получение свидетельств о госрегистрации. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Еще одной претензией импортеров к Роспотребнадзору стали внезапно возросшие издержки на изготовление необходимых для госрегистрации документов. Если раньше для получения СЭЗ было достаточно предоставить перевод документов с печатью фирмы-импортера, то теперь необходимо заверить его в аккредитованной организации перевода, причем это касается каждого наименования ввозимой продукции. Стоимость одного документа достигает 500 долл. Учитывая, что импортеры вина стараются ввезти как можно более широкий ассортимент продукции, цена за оформление вырастает до десятков тысяч долларов.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;p&gt;По материалам &lt;a href=&quot;http://www.rbcdaily.ru&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;РБК daily&lt;/a&gt; 
  &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
</yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Гастроли Большого были испорчены из-за водки Bolshoj</title>
	<link>http://www.alcohole.ru/news/plans/8313/</link>
	<description>Стремление Большого театра запретить производство швейцарской водки под брендом Bolshoj может обернуться международным скандалом. Если прославленный театр не откажется от претензий, компания Danceria AG намерена запретить ему выпускать и распространять афиши, программки и буклеты во время зарубежных гастролей. </description>
			<enclosure url="http://www.alcohole.ru/upload/iblock/85a/bolshoyteatr.jpg" length="3816" type="image/jpeg"/>
					<yandex:full-text>Стремление Большого театра запретить производство швейцарской водки под брендом Bolshoj может обернуться международным скандалом. Если прославленный театр не откажется от претензий, компания Danceria AG намерена запретить ему выпускать и распространять афиши, программки и буклеты во время зарубежных гастролей. Швейцарцы еще в 1989 году получили международную регистрацию бренда Bolshoj, в том числе по 16-му классу (реклама, публикации), объясняют представители иностранной компании. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Поводом для конфликта с участием знаменитого театра стало возбуждение административного дела против оператора магазинов дьюти-фри в России компании &amp;quot;КАПО Дьюти Фри&amp;quot;. В начале мая на таможенном посту Борисоглебск на границе Мурманской области и Норвегии таможенники задержали партию из 4 тыс. полиэтиленовых пакетов компании &amp;quot;КАПО Дьюти Фри&amp;quot; для магазинов беспошлинной торговли. На пакетах было изображено здание Государственного академического Большого театра России (ГАБТ), а под ним &amp;mdash; надписи Bolshoj, &amp;quot;Большой&amp;quot; и Vodka. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
В настоящий момент дело находится в Арбитражном суде Мурманской области, судебные слушания отложены до 20 сентября. Юристы Большого театра, добившиеся, чтобы ГАБТ был привлечен к процессу в качестве потерпевшей стороны, уверены, что победа Большого станет позитивным прецедентом и поможет в будущем выигрывать аналогичные дела по всей России. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Однако незначительное на первый взгляд дело о полиэтиленовых пакетах вызвало международный резонанс. Швейцарская фирма Danceria, развивающая сеть балетных бутиков, собирается инициировать ответные иски против Большого театра, что осложнит его гастрольные поездки. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Как рассказали РБК daily представители этой компании, в 1988 году Danceria создала с ГАБТ совместное предприятие с равным долевым участием &amp;quot;Большой театр — Мастер&amp;quot;, целью которого были производство и продажа балетных аксессуаров в СССР. Свои инвестиции в СП швейцарцы оценивают в 2,5 млн франков (2,38 млн долл. по текущему курсу). Тогда же Danceria по поручению руководства ГАБТ провела международную регистрацию товарного знака Bolshoj по нескольким классам МКТУ, в том числе 33-му (алкогольная продукция) и 16-му (реклама, публикации). 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
СП развалилось вместе с СССР, но у Danceria остались международные права на известный театральный бренд. В 1993 году права на использование товарного знака Bolshoj по 33-му классу МКТУ были переданы Mello Traiding AG, которая производит водку под этим брендом и поставляет в каналы дьюти-фри. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Водка Bolshoj продается и в российских магазинах беспошлинной торговли, но, как отмечают юристы Danceria, исключительно для граждан, покидающих территорию России, то есть в режиме реэкспорта. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Большой театр зарегистрировал товарный знак в Роспатенте по разным классам в 2002 году. &amp;quot;Danceria неоднократно пыталась договориться с ГАБТ о совместной деятельности по использованию бренда, но руководство театра не проявляло никакого интереса&amp;quot;, — рассказала Татьяна Воротягина, представляющая интересы &amp;quot;КАПО Дьюти Фри&amp;quot; и Danceria. По ее словам, если Большой театр не откажется от претензий к водке, швейцарская компания может предпринять ответные действия и запретить ГАБТ рекламировать свою деятельность за рубежом — размещать слово Bolshoj на афишах, буклетах, брошюрах. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Юристы компании Danceria выехали в Мадрид, где 7 сентября должна пройти постановка &amp;quot;Евгения Онегина&amp;quot; в исполнении артистов ГАБТ. Они рассчитывают, что до этой даты представители Большого театра выразят желание сесть за стол переговоров, в противном случае швейцарская компания обратится в суд с требованием признать любую полиграфическую продукцию со словом Bolshoj контра­фактом. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Кроме того, представители швейцарской стороны грозятся, что в случае отсутствия взаимопонимания они начнут передавать права на использование бренда различным творческим коллективам, если их артисты ранее имели какое-либо отношение к Большому театру. Швейцарцы говорят, что ранее отклоняли подобные предложения из этических соображений, но теперь имеют моральное право брать роялти за использование бренда Bolshoj в любом написании. Danceria отмечает, что словесный компонент &amp;quot;Большой&amp;quot; содержится в названиях целого ряда театров на территории СНГ — к примеру, БДТ в Санкт-Петербурге, и претензии ГАБТ на единоличное использование этого слова некорректны. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Комментарий у представителей Большого театра получить не удалось , так как все его служащие находятся в отпуске в преддверии нового театрального сезона. Отдыхает и адвокат театра Владимир Энтин, который затруднился прокомментировать ситуацию, находясь не в Москве. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
По мнению руководителя практики интеллектуальной собственности адвокатского бюро &amp;quot;Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры&amp;quot; Константина Суворова, судебные перспективы Danceria в деле против Большого театра выглядят сомнительными. &amp;quot;Думаю, что заявление о судебном преследовании ГАБТ со стороны компании Danceria носит скорее эмоциональный характер, не очень подкрепленный с правовой точки зрения, — заявил он. — У Большого театра в отношении Швейцарии и Испании действует своя международная регистрация по 41-му классу (развлечения, театральные постановки, шоу), а у швейцарцев их регистрация действует лишь в отношении товара &amp;quot;печатные издания&amp;quot;. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Юрист уверен, что гастролям Большого ничто не помешает, а к сопутствующей печатной продукции швейцарцы, вероятно, и сами не станут предъявлять претензий, учитывая высокие судебные издержки и высокий общественный статус оппонента, чье имя они, по сути, и используют в своей деятельности.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
По материалам &lt;a href=&quot;http://www.rbcdaily.ru&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;РБК daily&lt;/a&gt; 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
</yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>В Москве нельзя будет купить алкоголь крепче 14% вечером после 1 сентября 2010 года</title>
	<link>http://www.alcohole.ru/news/plans/8311/</link>
	<description>Инициатива столичного правительства в борьбе с алкоголизацией населения пошла дальше - столичные чиновники хотят запретить ночную торговлю и слабоалкогольными напитками. Правда, региональные власти пока не имеют таких полномочий. У желающих выпить есть выбор, как выйти из создавшейся ситуации: купить алкоголь заранее, заменить &amp;quot;крепкое&amp;quot; вином или пивом, пойти в кафе или наладить свой канал поставки через знакомых продавцов. </description>
			<enclosure url="http://www.alcohole.ru/upload/iblock/d77/9.jpg" length="25573" type="image/jpeg"/>
					<yandex:full-text>Инициатива столичного правительства в борьбе с алкоголизацией населения пошла дальше - столичные чиновники хотят запретить ночную торговлю и слабоалкогольными напитками. Правда, региональные власти пока не имеют таких полномочий. У желающих выпить есть выбор, как выйти из создавшейся ситуации: купить алкоголь заранее, заменить &amp;quot;крепкое&amp;quot; вином или пивом, пойти в кафе или наладить свой канал поставки через знакомых продавцов. Причем, эксперты уверены, &amp;quot;теневая&amp;quot; торговля расцветет, а кафе &amp;quot;демократичного&amp;quot; формата хоть незначительно, но увеличат прибыль.
&lt;br /&gt;
Москва - не первый город, где будет введен запрет продажи крепкого алкоголя ночью. Подобные ограничения действуют в Санкт-Петербурге, Челябинске, Ульяновской, Нижегородской, Кировской областях, в Подмосковье, Удмуртии и др. Однако, по мнению руководителя Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадима Дробиза позитивных изменений в этих регионах нет.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
В Подмосковье после ввода ночного запрета в мае продажи легальной и нелегальной водки и ЛВИ в легальной системе продаж снизились на 10% (но это связано и с подорожанием &amp;quot;беленькой&amp;quot;), в Удмуртии, например, где такой запрет ввели с 7 января, никакого снижения замечено не было. А в Кировской области реализация водки и ЛВИ вообще выросла на 7%.&amp;quot;Практика ограничений на продажу крепкого алкоголя в России не нова. По опыту регионов можно сказать, что революции не произошло, - соглашается президент брендингового агентства Depot WPF Алексей Андреев. - Есть короткий дискомфорт &amp;quot;привыкания&amp;quot;, а потом люди перестраиваются и начинают приобретать данную продукцию &amp;quot;загодя&amp;quot;&amp;quot;.
&lt;br /&gt;
Ограничения продажи алкоголя в Москве действовали и до 1 сентября. Во многих магазинах уже сейчас после 23:00 нельзя приобрести спиртные напитки крепче 14%. По словам Вадима Дробиза, лишь 800 магазинов продают крепкий алкоголь круглосуточно из имеющихся в столице более 10 000 магазинов с алкогольной лицензией. Эксперт отмечает, что запретительные и ограничительные меры не помогут серьезно снизить алкоголизацию в стране. Наглядным примером могут послужить Швеция и Финляндия, где введены самые жесткие меры борьбы с алкоголем - в странах тотальный контроль продаж, госмонополия на спиртное и крайне низкое число точек продаж. В Швеции за 10 лет употребление алкоголя выросло на 70%, в Финляндии за последние 30 лет, из которых 20 - под запретами, мужчины стали пить в 2 раза больше, а женщины - в шесть. &amp;quot;Вообще, любые запреты - это либо плохо, либо бессмысленно, - комментирует Алексей Андреев. - Гражданам, не страдающим алкогольной зависимостью, эти ограничения не доставят хлопот - на случай острой необходимости у всех дома есть &amp;quot;запас&amp;quot;. А тем, кому ежедневно &amp;quot;невмоготу&amp;quot; рестораны, как правило, недоступны.
&lt;br /&gt;

&lt;p&gt;
  &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;По материалам &lt;a href=&quot;http://www.rbc.ru&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;РБК daily&lt;/a&gt; и &lt;a href=&quot;http://www.rbc.ru/digest/index.shtml?izvestia/2010/08/27/32937482&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ИЗВЕСТИЯ&lt;/a&gt; 
  &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
</yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Росалкогольрегулирование - минимальная цена водки в сентябре не будет повышена</title>
	<link>http://www.alcohole.ru/news/plans/8310/</link>
	<description>Самая дешевая легальная водка не подорожает в середине сентября. Накануне с сообщением о возможном повышении минимальной цены на поллитровку выступили некоторые СМИ. Однако в Росалкогольрегулировании эту информацию опровергают. В алкогольном ведомстве пояснили, что никаких решений об увеличении минимальной отпускной цены не было принято. </description>
			<enclosure url="http://www.alcohole.ru/upload/iblock/fa2/23.jpg" length="20835" type="image/jpeg"/>
					<yandex:full-text>Росалкогольрегулирование - минимальная цена водки в сентябре не будет повышена
&lt;br /&gt;
Самая дешевая легальная водка не подорожает в середине сентября. Накануне с сообщением о возможном повышении минимальной цены на поллитровку выступили некоторые СМИ. Однако в Росалкогольрегулировании эту информацию опровергают. В алкогольном ведомстве пояснили, что никаких решений об увеличении минимальной отпускной цены не было принято. С учетом подорожания зерна и ростом акцизов на алкоголь Росалкогольрегулирвание планирует вернуться к этому вопросу. Но по плану это должно случиться в следующем году.Тем не менее эксперты не отрицают того, что минимальная цена на поллитра &amp;quot;белой&amp;quot; водки оказалась сейчас ниже возможного предела. &amp;quot;Минималка&amp;quot; была установлена на уровне 89 рублей с начала 2010 года. Однако ее расчет готовился за 7&amp;mdash;8 месяцев до того, как решение вступило в силу. Тогда, утверждает депутат Виктор Звагельский, планка в 89 рублей была оптимальной. Однако ситуация изменилась. Сами участники рынка уверены, что на долю налогов, НДС и акциза приходится большая сумма, чем в минимальную цену &amp;quot;заложили&amp;quot; власти.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
По материалам &lt;a href=&quot;http://www.rbc.ru/digest/index.shtml?rosgazeta/2010/08/27/32937480&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Российская газета&lt;/a&gt; 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
</yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Сколько будет стоить  &quot;пол-литра&quot;?</title>
	<link>http://www.alcohole.ru/news/plans/8303/</link>
	<description>
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Минимальная цена на водку уже в ближайшее время может преодолеть планку в 100 руб. за бутылку 0,5 л. Как рассказал автор ряда алкогольных законопроектов депутат Госдумы Виктор Звагельский, принципиальное решение об этом уже принято Росалкогольрегулированием и находится на согласовании в правительстве. Сейчас легальную водку нельзя купить дешевле 89 руб., новая минимальная цена будет в диапазоне 110&amp;mdash;117 руб. &lt;/p&gt;
</description>
			<enclosure url="http://www.alcohole.ru/upload/iblock/d63/stopka.jpg" length="16741" type="image/jpeg"/>
					<yandex:full-text>
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Минимальная цена на водку уже в ближайшее время может преодолеть планку в 100 руб. за бутылку 0,5 л. Как рассказал автор ряда алкогольных законопроектов депутат Госдумы Виктор Звагельский, принципиальное решение об этом уже принято Росалкогольрегулированием и находится на согласовании в правительстве. Сейчас легальную водку нельзя купить дешевле 89 руб., новая минимальная цена будет в диапазоне 110&amp;mdash;117 руб. 
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
Нижняя граница розничной цены на водку на уровне 89 руб. была установлена с 1 января 2010 года. Уже тогда крупные производители алкоголя стали говорить о том, что для борьбы с контрафактной продукцией цену надо поднять. Как заявлял ранее председатель правления водочной компании &amp;quot;Синергия&amp;quot; Александр Мечетин, легальная водка не должна стоить дешевле 100—110 руб. 
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
По данным участников рынка, в стоимости бутылки водки на долю налогов — НДС и акциза — приходится не менее 53 руб. Минимальная отпускная цена завода составляет 70 руб. за пол-литра, поэтому продавать водку в рознице по 89 руб. за бутылку могут лишь те, у кого есть собственные фирменные магазины, которые позволяют исключить наценку дистрибьютора (15%) и ритейлера (25—30%). 
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
&amp;quot;Когда предложение о введении минимальной цены на водку только прорабатывалось в Росалкоголе, я возражал против цены в 89 руб. за бутылку, — заявил депутат Госдумы и бывший топ-менеджер &amp;quot;Росспиртпрома&amp;quot; Виктор Звагельский. — Даже на тот момент это была настолько минимальная цена, что по ней могла продаваться лишь самая обычная бутылка водки — без каких-либо добавок, с самой простенькой этикеткой. Я тогда уже говорил, что минимальная цена на водку должна быть не ниже 100 руб. за 0,5 л&amp;quot;. 
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
По словам г-на Звагельского, известного достаточно плотным сотрудничеством с Росалкоголем, руководство этого ведомства восприняло доводы участников рынка и решило пересмотреть минимальную стоимость водки, не дожидаясь нового года, когда произойдет плановое увеличение минимальной цены за счет роста водочных акцизов. 
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
По информации депутата, в Росалкоголе уже приняли принципиальное решение установить минимальную цену за бутылку водки объемом 0,5 л в диапазоне 110—117 руб. Окончательная цифра будет утверждена после совещания в правительстве под председательством вице-премьера Сергея Собянина, которое состоится до конца августа, после чего будет подготовлен правительственный акт. 
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
В Росалкоголе весьма уклончиво прокомментировали заявление депутата. &amp;quot;Мы не исключаем корректировки минимальной цены на крепкие алкогольные напитки, — заявили в пресс-службе Росалкогольрегулирования. — Такое решение может стать следствием существенного повышения рыночных цен на зерно и спирт. Мы внимательно следим за зерновым рынком и проводим ежедневный мониторинг ценовой ситуации&amp;quot;. 
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
Виктор Звагельский уверен, что практика введения минимальных цен на крепкий алкоголь себя полностью оправдала, так как из розницы начал вытесняться нелегальный алкоголь. &amp;quot;Многие предприятия розничной торговли, которые жили за счет того, что ставили дешевую продукцию сомнительного происхождения, не смогли дальше так работать, — объясняет г-н Звагельский. — Они были вынуждены повысить розничные цены до 89—90 руб., и у них возникли серьезные проблемы с оформлением документации, в частности товарно-транспортных накладных. Как следствие, многие розничные предприятия были вынуждены отказаться от закупки дешевой продукции, потому что не знали, куда деть такую большую дельту в бухгалтерской отчетности&amp;quot;. 
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
Основными противниками введения минимальной цены на алкоголь выступали крупные торговые сети. &amp;quot;Сетевой ритейл поначалу просто отказывался верить, что такая мера будет реально работать, — говорит г-н Звагельский. — На наших встречах с ритейлерами представители западных сетей не скрывали своего скепсиса, говорили о том, что установление минимальной водочной цены — это нарушение законодательства, и что такого нет нигде в мире. И только после того, как у некоторых ритейлеров были приостановлены лицензии, они сразу все поняли&amp;quot;. По словам депутата, именно лоббистские усилия, в том числе ритейлеров, не позволяли государству до создания Росалкоголя ввести практику минимальных цен, хотя данный вопрос обсуждался не один год.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
По материалам &lt;a href=&quot;http://www.rbcdaily.ru&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;РБК daily&lt;/a&gt; 
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;
</yandex:full-text>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Таможенный союз не даст приемуществ Белоруссии и Казахстану в импорте алкоголя</title>
	<link>http://www.alcohole.ru/news/plans/8290/</link>
	<description>
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
  
&lt;p&gt;В письме, которое на прошлой неделе обнародовала таможенная служба России, сказано, что наличие договора о единых таможенных границах для стран союза не отменяет положений федерального закона &amp;quot;О государственном регулировании производства и оборота алкоголя&amp;quot; (171&amp;minus;ФЗ). Согласно закону любое перемещение алкогольных напитков через границу России квалифицируется как экспорт или импорт и требует таможенного оформления.&lt;/p&gt;
 </description>
			<enclosure url="http://www.alcohole.ru/upload/iblock/f99/tamsoyuz.jpg" length="3492" type="image/jpeg"/>
					<yandex:full-text>  
&lt;p&gt;Производители и дистрибьюторы алкогольной продукции из Белоруссии и Казахстана будут вынуждены оформлять свой товар наравне с импортерами из любых других стран.  
  &lt;br /&gt;
  
  &lt;br /&gt;
 В письме, которое на прошлой неделе обнародовала таможенная служба России, сказано, что наличие договора о единых таможенных границах для стран союза не отменяет положений федерального закона &amp;quot;О государственном регулировании производства и оборота алкоголя&amp;quot; (171&amp;minus;ФЗ). Согласно закону любое перемещение алкогольных напитков через границу России квалифицируется как экспорт или импорт и требует таможенного оформления. 
  &lt;br /&gt;
  
  &lt;br /&gt;
 Закон запрещает оборот в России алкоголя, не маркированного российскими акцизными марками, и не предусматривает наличие какой-либо иной маркировки спиртного на территории страны, подчеркивает первый заместитель руководителя ФТС, генерал-полковник Владимир Малинин, который подписал письмо. 
  &lt;br /&gt;
  
  &lt;br /&gt;
 Таким образом, на прошлой неделе ФТС по представлению Роспотребнадзора запретила ввоз в страну с территории Белоруссии и Казахстана вин и коньяков, произведенных в Молдавии и Грузии.  
  &lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Обойтись без таможенного оформления при ввозе в Россию алкоголя смогут лишь частные лица, которым разрешено провезти через границу незначительное количество алкоголя для собственных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. В настоящее время на территорию России допускается ввоз до 5 л алкогольных напитков на человека. 
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
Замруководителя ФТС в документе приказывает своим подчиненным &amp;quot;принять необходимые меры по недопущению ввоза на территорию Российской Федерации немаркированной алкогольной продукции физическими лицами в количестве, превышающем объемы для личного пользования&amp;quot;. 
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
По мнению руководителя отраслевого агентства ЦИФРРА Вадима Дробиза, положения российского закона нельзя полностью применять к государствам, с которыми у нас заключен таможенный союз. &amp;quot;В письме указывается, что осуществлять поставки на российский рынок могут организации при наличии полученных в Росалкоголе лицензий. Есть большие сомнения в том, что белорусские или казахские производители смогут их получить, так что придется прибегать к услугам российских посредников, у которых подобная лицензия имеется&amp;quot;, &amp;mdash; объясняет эксперт. По его данным, белорусская и казахская стороны не вводили подобных ограничений для российских производителей и дистрибьюторов алкоголя. 
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
Г-н Дробиз считает, что при отсутствии таможенного оформления из Белоруссии и Казахстана в Россию поступил бы значительный объем конкурентоспособной продукции: &amp;quot;В Белоруссии делают превосходную водку, там разливают хорошие молдавские и грузинские вина, при этом уровень санитарно-гигиенического контроля на порядок выше, чем у нас. А казахская водка могла бы конкурировать с российской за счет ее дешевизны&amp;quot;.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;
  
&lt;p&gt; 
  &lt;br /&gt;
 По материалам &lt;a href=&quot;http://www.rbcdaily.ru&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;РБК daily&lt;/a&gt; и &lt;a href=&quot;http://www.alconews.ru&quot; target=&quot;_blank&quot; &gt;ALCONEWS.RU&lt;/a&gt;  
  &lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Интервью с председателем Союза виноградарей и виноделов России Борисом Титовым о ситуации в отрасли</title>
	<link>http://www.alcohole.ru/news/plans/8289/</link>
	<description>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;quot;Виноградники пострадали от морозов зимой, часть из них погибла, в первую очередь те, что расположены в низинах, это Темрюкский, Крымский районы, Тамань. Один день там была температура -30 градусов. Это не катастрофа, но все-таки проблема, потому что погибло от 15 до 30% по отдельным видам винограда&amp;quot; - прокомментировал ситуацию в отрасли председатель Союза виноградарей и виноделов России Борис Титов.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;
</description>
			<enclosure url="http://www.alcohole.ru/upload/iblock/e92/boristitov.jpg" length="2727" type="image/jpeg"/>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt; 
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;- В этом году из-за засухи серьезно пострадал урожай многих сельскохозяйственных культур, а как обстоят дела с урожаем винограда?
    &lt;br /&gt;
  
    &lt;br /&gt;
  &lt;/strong&gt;- Виноград тоже пострадал, но не из-за засухи. В Краснодарском крае, который дает больше 60% российского винограда, в июне-июле было умеренно тепло, только в августе началась жара. Виноградники пострадали от морозов зимой, часть из них погибла, в первую очередь те, что расположены в низинах, это Темрюкский, Крымский районы, Тамань. Один день там была температура -30 градусов. Это не катастрофа, но все-таки проблема, потому что погибло от 15 до 30% по отдельным видам винограда.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;- Какова структура винодельческой отрасли? Кто сейчас в России занимается виноделием?
    &lt;br /&gt;
  
    &lt;br /&gt;
  &lt;/strong&gt;- Если говорить о настоящем виноделии, то есть о виноделии, которое основано на собственном российском винограде, то это примерно 25% всего производства вина. Еще 25% производится из импортного виноматериала приличного качества. Здесь все легально, все декларируется. Остальное, это, к сожалению, неучтенные поставки, которые мы даже не можем отследить. Сегодня проблема фальсифицированного вина стоит очень остро.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
В первом сегменте тон задают новые агрохолдинги или отдельные хозяйства, которые выкупили собственность одного или нескольких колхозов и совхозов и стали крупными винными игроками. Сейчас они владеют крупными виноградниками и производят вино из собственного винограда, на собственных заводах, хотя часть из них еще и покупает виноград и виноматериалы. Это &amp;quot;Мысхако&amp;quot;, &amp;quot;Фанагория&amp;quot;, &amp;quot;Вина Кубани&amp;quot; - самое большое хозяйство по площадям виноградников, &amp;quot;Шато ле Гран Восток&amp;quot; - первое в России хозяйство, устроенное по французскому образцу, созданное на землях ОАО &amp;quot;Аврора&amp;quot;. Эти предприятия чувствуют себя более или менее уверенно. Такие хозяйства есть и в других регионах - &amp;quot;Прасковейский&amp;quot; в Ставрополье, &amp;quot;Вина Ведерниковъ&amp;quot; в Ростовской области. Есть старые обновленные предприятия - &amp;quot;Цимлянские вина&amp;quot; и &amp;quot;Абрау-Дюрсо&amp;quot;.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
Есть хозяйства, которые находятся на грани выживания, потому что с советских времен там почти ничего не изменилось, нет ни инвестора, ни эффективного управления. В Краснодарском крае их достаточно много. Их судьба незавидна.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
Есть малые формы бизнеса, владеющие небольшими виноградниками, которые пытаются создавать свои уникальные вина. Но таких хозяйств в России очень мало.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
Есть совершенно новые хозяйства, которые выстраивают свой бизнес по совершенно новой концепции. Например: &amp;quot;Лефкадия&amp;quot; в Крымском районе. Есть еще одно хозяйство, владелец которого словак, - &amp;quot;Истфилд&amp;quot;. Виноградники там поддерживаются в идеальном состоянии, среди них строятся дома на продажу. Их владельцам предлагается заниматься виноградарством и виноделием, причем вино они могут производить как самостоятельно, так и на общем заводе. Это такой калифорнийский вариант виноделия.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
Есть большая часть предприятий, которые не имеют своих виноградников и базируются на импортном сырье. Они просто разливают импортный виноматериал в бутылки. Это дело прибыльное, хотя их вино продается по низкой цене. Это в первую очередь огромные заводы, которые производят шампанское резервуарным способом из хороших импортных виноматериалов. Вообще производство шампанских вин у нас развито, оно приближается к 300 млн бутылок в год. Но есть заводы, которые неизвестно из чего делают свое вино. Шампанского за 70 рублей просто не может быть. Даже самый дешевый импортный виноматериал завезти в Россию, шампанизировать и разлить в бутылки нельзя.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;- Какие шаги должно предпринять государство, чтобы стимулировать отечественное виноделие?
    &lt;br /&gt;
  
    &lt;br /&gt;
  &lt;/strong&gt;- Нужны стабилизационные программы, прежде всего они должны касаться виноградарства. Виноградники в России занимают сегодня 64 тыс. гектаров. В 1985 году у нас было 180 тыс. га виноградников. Во время антиалкогольной кампании мы потеряли 16-17 процентов. Но основную долю у нас забрала &amp;quot;шоковая терапия&amp;quot;, когда виноградники стали невыгодными. В стране было не до легкого приятного пития, надо было стресс снимать, и для этого в стране в огромных количествах производился крепкий алкоголь и завозился спирт. 2000-е года были лучше, и если бы не холодная зима 2005/06 года, то мы бы сегодня имели 80 тыс. га виноградников. В отрасли появились инвесторы, появились субсидии, и отрасль начала вставать на ноги.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
Виноград - очень тяжелая для инвесторов отрасль, плодоносить виноградники начинают на третий год, но реальный выход на мощность - это четвертый год. То есть на четыре года средства инвестора замораживаются.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
Сегодня государство выделило 160 млн рублей на все виноградарство России. Это очень мало, средства должны быть на порядок выше, чтобы мы действительно довели площадь наших виноградников до уровня 180-200 тыс. гектаров. Тогда мы обеспечим виноделов сырьем для собственного производства.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
Виноделие нужно стимулировать, хотя бы создавать равные условия с пивом. Вино считается алкогольным напитком, а пиво - нет, хотя это тоже подакцизный товар. Мы согласны платить акцизы, но у нас есть такие ограничения, как ЕГАИС. У нас лицензируется не только производство, но и транспорт - автомобили, которые возят ящики с вином. Мы имеем право использовать только собственное оборудование для производства вина, лизинг для нас, виноделов, не существует. Пивовары могут им воспользоваться, а мы - нет, хотя производственные процессы схожие. Нам запрещена продажа товара через Интернет, хотя во всем мире это широко практикуется. Итальянский производитель игристых вин компания &amp;quot;Ганча&amp;quot;, например, продает 25% своих вин через Интернет.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
Развивать виноградарство нужно, конечно, прежде всего в Краснодарском крае, где условия для этого самые благоприятные, кроме того, виноград хорошо растет в Ставропольском крае, в республиках Северного Кавказа, в Ростовской области, где развито так называемое укрывное виноградарство, там на зиму кладут лозу и прикрывают ее землей, потому что там несколько месяцев температура минусовая. В зоне чернозема можно получать высокие урожаи, но качество винограда будет среднее. Лучше всего для качественных сортов подходит причерноморская зона бедных меловых почв, которая простирается от Анапы до Геленджика.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;- В чем специфика отечественных вин? За счет чего они могут конкурировать на рынке?
    &lt;br /&gt;
  
    &lt;br /&gt;
  &lt;/strong&gt;- Наша специфика состоит, в том, что мы не сегодня образовались как винодельческая страна и у нас есть хорошая школа, которая создала большое число сортов-клонов, подобных которым нет нигде в мире. Специфичность этих сортов состоит в том, что они идут сейчас в качестве купажа для производства местных вин. Даже в компании &amp;quot;Шато ле Гран Восток&amp;quot;, где хозяин француз, все равно добавляют российские сорта винограда. Наверное, в правильном сочетании базовых и эндемичных сортов будущее российского виноделия. Такая же специфика характерна для Чили, Австралии, Южной Африки.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
Наши вина не похожи на иностранные, даже &amp;quot;Абрау-Дюрсо&amp;quot;, которое развивалось на французский манер, производит шампанское, совершенно не похожее на французское. Сейчас все-таки надо выводить нашу отрасль на мировой уровень и многие виноделы этим заняты.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;- Чем может гордиться отечественное виноделие? Раньше в магазинах продавались наши вина со множеством медалей на этикетках, участвуют ли сейчас наши виноделы в конкурсах и какие награды получают?
    &lt;br /&gt;
  
    &lt;br /&gt;
  &lt;/strong&gt;- Наши виноделы участвуют в конкурсах, но только немногие из наших вин могут претендовать на какие-то международные награды. Конечно, раньше на этикетках было много медалей, но это были либо наши медали, либо медали стран народной демократии. Сами понимаете, какие там были конкурсы. Престижность состоит в том, чтобы, например, получить рейтинг по Паркеру. Пока ни одно российское вино не получило места в международных рейтингах. На конкурсах мы уже начинаем что-то получать. В этом году три российских предприятия получили по две бронзовые медали в Лондоне. Говорить о более серьезных вещах пока не приходится.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
В ноябре мы надеемся создать большую международную дегустационную комиссию, состоящую из именитых иностранцев и наших молодых энологов международного уровня, и создать российский рейтинг вин.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;- Вас не тревожит засилье импортных вин на прилавках магазинов?
    &lt;br /&gt;
  
    &lt;br /&gt;
  &lt;/strong&gt;- Это нормальная рыночная ситуация. Человек должен иметь возможность пить то, что он хочет. А наша задача - найти свою конкурентную нишу, чтобы покупали нашу продукцию, а не импортные вина. Это не просто, но вполне возможно. Нужно понимать, на какую нишу потребителей ориентирована ваша продукция.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
Я не сторонник ограничений, если заставлять что-то покупать или делать, выйдет все наоборот. От хороших вин рынок защищать не надо, нужно защищать его от фальсификата. Барьеры, конечно, должны быть, но для этого есть импортные таможенные пошлины. А новых режимов регламентации вводить не нужно.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;По материалам &lt;a href=&quot;http://www.rg.ru&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА&lt;/a&gt;
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;
</yandex:full-text>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Российские специалисты пока воздержатся от поездки на молдавские винодельческие предприятия</title>
	<link>http://www.alcohole.ru/news/plans/8277/</link>
	<description>
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Роспотребнадзор пока воздержится от отправки своих специалистов на молдавские винодельческие предприятия, что могло бы стать шагом по разрешению проблем с поставками вина и коньяков из Молдавии в РФ, заявил в воскресенье руководитель ведомства, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко.&lt;/p&gt;
</description>
			<enclosure url="http://www.alcohole.ru/upload/iblock/e75/rospotrebnadzor.jpg" length="3184" type="image/jpeg"/>
					<yandex:full-text>
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Роспотребнадзор пока воздержится от отправки своих специалистов на молдавские винодельческие предприятия, что могло бы стать шагом по разрешению проблем с поставками вина и коньяков из Молдавии в РФ, заявил в воскресенье руководитель ведомства, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
&amp;quot;После состоявшейся в августе встречи экспертов в мой адрес поступило письмо с приглашением. Мы его внимательно изучали, но поведение молдавских властей, особенно наглядно проявившееся в конце прошлой недели, перевесило чашу весов в сторону того, чтобы воздержаться от дальнейших действий, учитывая, что характер их заявлений не носил конструктивности и превратил бы наши экспертные усилия в пустую трату времени&amp;quot;, - сказал Онищенко.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
&amp;quot;Единственное, что могло бы оправдать такую логику поведения, - это факт косвенного подтверждения кумулятивного воздействия на состояние здоровья, а следовательно и мыслительные процессы, тех вредностей, которые мы постоянно находим в искомой продукции&amp;quot;,- добавил он.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
Эпопея с поставками молдавского вина в Россию продолжается с 2006 года, когда Роспотребнадзор ввел запрет на ввоз винодельческой продукции из Молдавии по соображениям безопасности и качества. Однако с лета 2007 года продукция более 40 молдавских винодельческих предприятий заново прошла санитарно-эпидемиологическую экспертизу, и поставки были возобновлены. В апреле 2010 года Роспотребнадзор снова забраковал крупную партию вина объемом 47 тысяч литров из-за &amp;quot;несоответствия продукции требованиям безопасности&amp;quot;.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
О новых проблемах с качеством молдавского вина стало известно в конце июня. Роспотребнадзор объявил об обнаружении в нем пестицидов и дибутилфталата сразу после того, как и.о. президента Молдавии Михай Гимпу издал указ, объявляющий 28 июня &amp;quot;днем советской оккупации&amp;quot;.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
В начале августа молдавские эксперты в очередной раз совместно со специалистами Роспотребнадзора обсуждали в Москве вопрос о контроле за качеством винодельческой продукции. Между тем, по данным ведомства, поставки некачественного вина из Молдавии продолжаются: за первую половину августа было забраковано 17,5 тысячи литров из 300 тысяч литров, пересекших границу.
  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;

  &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;По материалам &lt;a href=&quot;http://alcoexpert.ru&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ALCOEXPERT&lt;/a&gt; и &lt;a href=&quot;http://www.rian.ru&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;РИА-НОВОСТИ&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
</yandex:full-text>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>&quot;Дистар&quot; - цена слова</title>
	<link>http://www.alcohole.ru/news/plans/8201/</link>
	<description>Современному российскому оптовику, чтобы выжить, необходим поставщик который не гнался бы за быстрыми деньгами, а кропотливо создавал базу: считал экономику, определял  портфель брендов, развивал производство, соответствующее всем требованиям, выстраивал логистику. И самое интересное, что такие производители в России есть. Один из них - компания &amp;quot;Дистар&amp;quot;. 
&lt;br /&gt;
 </description>
			<enclosure url="http://www.alcohole.ru/upload/iblock/cec/LOGO_DISTAR4.gif" length="2843" type="image/gif"/>
					<yandex:full-text>
&lt;br /&gt;
 
&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;Сегодня на водочном рынке России у оптовиков сложилась ситуация, очень похожая на дзен-буддистский коан (вопрос, на который нет конкретного ответа: самый известный из коанов  &amp;ndash; &amp;quot;Как поймать черную кошку в темной комнате, если ее там нет?&amp;quot;). 
  &lt;br /&gt;
       
  &lt;br /&gt;
 По разным причинам с рынка уходят известные производители. Появляются новые  бренды, чьи названия очень напоминают &amp;laquo;клоны&amp;raquo; раскрученных марок. Постоянно над головой висит опасность лишиться лицензии &amp;ndash; причем не по своей вине, а из-за ошибки или недобросовестности поставщика. 
  &lt;br /&gt;
       
  &lt;br /&gt;
 В общем, то, что раньше казалось крепким &amp;ndash; оказалось хрупким, твердое &amp;ndash; мягким, толстое &amp;ndash; тонким, надежное - ненадежным. И перед оптовыми компаниями в полный рост встал вопрос: как жить в эту &amp;laquo;эпоху перемен&amp;raquo; - по утверждению китайских философов, самое худшее время для жизни? 
  &lt;br /&gt;
       
  &lt;br /&gt;
 Самое интересное, что ответ на вопрос, стоящий перед российскими оптовиками: &amp;laquo;как выжить в эпоху перемен?&amp;raquo; - дан мастерами дзен уже 6000 лет назад. 
  &lt;br /&gt;
       
  &lt;br /&gt;
 Он, на первый взгляд, нелогичен &amp;ndash; но, как показывает тысячелетняя история, единственно правильный: надо просто шагнуть в сторону. В китайском варианте это звучит несколько вычурно: &amp;laquo;Если дерутся два тигра, то самое безопасное место &amp;ndash; у обезьяны, сидящей на дереве&amp;raquo;. Но смысл остается. 
  &lt;br /&gt;
       
  &lt;br /&gt;
 Если применить это решение к современному российскому алкогольному рынку &amp;ndash; оптовику, чтобы выжить, необходимо сотрудничать с производителем, который всегда находился &amp;laquo;над схваткой&amp;raquo;. То есть не гнался за быстрыми деньгами, добиваясь сиюминутного успеха - а кропотливо создавал базу: считал экономику, определял  портфель брендов, развивал производство, соответствующее всем требованиям, выстраивал логистику. В общем, если говорить образно &amp;ndash; то сажал и поливал дерево, с  которого можно безопасно наблюдать за схваткой тигров&amp;hellip; 
  &lt;br /&gt;
       
  &lt;br /&gt;
 И самое интересное, что такие производители в России есть. Одна из них - компания &lt;a href=&quot;http://www.lvzdistar.ru/main.html&quot;&gt;&amp;laquo;Дистар&amp;raquo;&lt;/a&gt;. 
  &lt;br /&gt;
       
  &lt;br /&gt;
 Компания с самого начала сумела остаться &amp;laquo;над схваткой&amp;raquo;. Она никогда не производила &amp;laquo;самую дешевую&amp;raquo; водку &amp;ndash; делая акцент на среднеценовом сегменте и качестве. Не вмешивалась в &amp;laquo;торговые войны&amp;raquo;, криминальные схемы и не поддавалась &amp;laquo;модным веяниям&amp;raquo; - кропотливо формируя портфель, контролируя качество продукции, неспешно развивая надежную дистрибуцию. В общем &amp;ndash; вперед не вырывалась, но и назад не отставала, ведя свою собственную политику. А в итоге &amp;ndash; неожиданно для многих (хотя и вполне закономерно) стала одним из &amp;laquo;столпов&amp;raquo; надежности в довольно бушующем &amp;laquo;море кабардинской водки&amp;raquo;. 
  &lt;br /&gt;
       
  &lt;br /&gt;
 И перспективы у &amp;laquo;Дистара&amp;raquo; - самые обнадеживающие. Компания сегодня &amp;ndash; рациональна, эффективна и надежна, как японский меч-катана. 
  &lt;br /&gt;
       
  &lt;br /&gt;
 За счет выверенной и  &amp;laquo;отшлифованной&amp;raquo; за годы работы экономики на каждом этапе производства и дистрибуции компания &amp;laquo;убрала&amp;raquo; все ненужные затраты и непроизводственные расходы. 
  &lt;br /&gt;
       
  &lt;br /&gt;
 Каждый из брендов &lt;a href=&quot;http://www.lvzdistar.ru/main.html&quot;&gt;&amp;laquo;Дистара&amp;raquo;&lt;/a&gt; представляет собой тщательно продуманное и рассчитанное сочетание качества, цены и дизайна. Проще говоря, среди водок той же ценовой категории продукция компании лучше по внешнему виду &amp;ndash; и качественнее. Портфель брендов &lt;a href=&quot;http://www.lvzdistar.ru/main.html&quot;&gt;&amp;laquo;Дистара&amp;raquo;&lt;/a&gt; достаточно широкий, чтобы перекрывать все категории потребителей &amp;ndash; но не &amp;laquo;раздутый&amp;raquo;: все, что предлагает компания. Всегда есть на складе.  А  создание новых линеек брендов &amp;ndash; результат постоянного мониторинга рынка. 
  &lt;br /&gt;
       
  &lt;br /&gt;
 Например, при уникальном оформлении бутылок линейки &amp;laquo;Золотая Серия&amp;raquo; сохраняется низкая заводская цена &amp;ndash; 72 руб. А рекомендуемая цена в рознице &amp;ndash; 98 руб. &amp;ndash; дает возможность получить достойную прибыль как оптовику, так и продавцу. Стоит ли говорить, что в данной ценовой категории водка &amp;laquo;Золотая Серия&amp;raquo; не имеет аналогов даже среди &amp;laquo;раскрученных&amp;raquo; федеральных брендов. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 &lt;img width=&quot;135&quot; height=&quot;379&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;/images/Distar_soloto_1.jpg&quot; /&gt;&lt;img width=&quot;125&quot; height=&quot;379&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;/images/Distar_soloto_2.jpg&quot; /&gt;&lt;img width=&quot;127&quot; height=&quot;380&quot; border=&quot;0&quot; src=&quot;/images/Distar_soloto_3.jpg&quot; /&gt; 
  &lt;br /&gt;
       
  &lt;br /&gt;
 А в сентябре запускается линейка &amp;laquo;Золотой Серии&amp;raquo; в исполнении 0,25 л. по расчётной цене завода - 37 рублей. Аналитики отмечают, что из-за повышения цен в ближайшее время возрастет спрос на &amp;laquo;четвертинки&amp;raquo; - и &lt;a href=&quot;http://www.lvzdistar.ru/main.html&quot;&gt;&amp;laquo;Дистар&amp;raquo;&lt;/a&gt; реагирует на перспективный рост спроса. 
  &lt;br /&gt;
       
  &lt;br /&gt;
 Стоит добавить, что коллектив компании &amp;ndash; тоже результат длительного отбора. Он  представляет собой сплоченную и &amp;laquo;сыгранную&amp;raquo; команду, в которой каждый великолепно знает свое дело &amp;ndash; и все вместе работают на конечный результат. 
  &lt;br /&gt;
       
  &lt;br /&gt;
 И последнее (но особо важное в сегодняшней ситуации) &amp;ndash; компания не имеет проблем с &amp;laquo;Росалкогольрегулированием&amp;raquo;, лицензиями и акцизными марками. Все наклеенные марки соответствуют емкости и наименованию продукции - и гарантированно проходят проверку ЕГАИС. Они, естественно, надежно наклеены. Так что любая проверка может только констатировать отсутствие замечаний. 
  &lt;br /&gt;
       
  &lt;br /&gt;
 Конечно, можно подумать, что это только лишь слова: дескать &amp;ndash; где гарантии? Но &lt;a href=&quot;http://www.lvzdistar.ru/main.html&quot;&gt;&amp;laquo;Дистар&amp;raquo; &lt;/a&gt;- единственная компания на российском рынке &amp;ndash; дает гарантии своим обещаниям. Цена очень высока - 1 000 000 рублей. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 &lt;span style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot;&gt;ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ &lt;/span&gt; 
  &lt;br style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot; /&gt;
 &lt;span style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot;&gt; к Договору поставки  № _________  &lt;/span&gt; 
  &lt;br style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot; /&gt;
 &lt;span style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot;&gt;   от &amp;laquo; ____&amp;raquo; _____________  200___г.&lt;/span&gt; 
  &lt;br style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot; /&gt;
 
  &lt;br style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot; /&gt;
 
  &lt;br style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot; /&gt;
 &lt;span style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot;&gt;г. Москва                                                                                                                &amp;laquo; ___&amp;raquo;__________200____г. &lt;/span&gt; 
  &lt;br style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot; /&gt;
 &lt;span style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot;&gt;           &lt;/span&gt; 
  &lt;br style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot; /&gt;
 &lt;span style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot;&gt; __________________________________________________________________________, именуемое в дальнейшем &amp;laquo;Поставщик&amp;raquo;, в лице _________________________________________________________, действующего на основании ____________________________________, с одной стороны, и ___________________________________________________________________________, именуемое в дальнейшем &amp;laquo;ПОКУПАТЕЛЬ&amp;raquo;, в лице _____________________________________________________, действующего на основании __________________________________________, с другой стороны, а вместе именуемые Стороны, заключили настоящие  дополнительное соглашение к договору поставки № ________  от &amp;laquo;_____&amp;raquo; __________ 200_____г.  (далее по тексту договор) о нижеследующем:&lt;/span&gt; 
  &lt;br style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot; /&gt;
 &lt;span style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot;&gt;1. Внести изменение в договор  и дополнить его пунктом  __________ следующего содержания:&lt;/span&gt; 
  &lt;br style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot; /&gt;
 
  &lt;br style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot; /&gt;
 &lt;span style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot;&gt;В случае выявления Покупателем нарушений, при предоставлении соответствующих доказательств, Поставщик выплачивает штраф в размере 1 000 000 (Миллион) рублей за:&lt;/span&gt; 
  &lt;br style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot; /&gt;
 
  &lt;br style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot; /&gt;
 &lt;span style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot;&gt;1) использование заводом-изготовителем федеральных специальных марок, полученных другим заводом-изготовителем и/или на другую лицензию;&lt;/span&gt; 
  &lt;br style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot; /&gt;
 &lt;span style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot;&gt;2) использование поддельных федеральных специальных марок;&lt;/span&gt; 
  &lt;br style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot; /&gt;
 &lt;span style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot;&gt;3) не соответствие в системе ЕГАИС нанесенного штрих-кодирования номеру федеральной специальной марки. &lt;/span&gt; 
  &lt;br style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot; /&gt;
 
  &lt;br style=&quot;color: rgb(112, 112, 112);&quot; /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
       
  &lt;br /&gt;
 Так выглядит форма документа, которым компания предлагает своим партнерам  заключить дополнительное соглашение &amp;ndash; если они найдут на продукции &lt;a href=&quot;http://www.lvzdistar.ru/main.html&quot;&gt;&amp;laquo;Дистара&amp;raquo;&lt;/a&gt; чужую марку, поддельную или штрих-код на марке не будет соответствовать федеральному номеру, то компания выплатит оптовику штраф в 1 миллион рублей. 
  &lt;br /&gt;
       
  &lt;br /&gt;
       
  &lt;br /&gt;
       
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 &lt;/div&gt;
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Спикер Совета Федерации Сергей Миронов ожидает появления нелегальной торговли алкоголем</title>
	<link>http://www.alcohole.ru/news/plans/8275/</link>
	<description>
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
      
&lt;p&gt;Спикер Совета Федерации Сергей Миронов опасается, что ужесточение запрета на продажу крепкого алкоголя в Москве в ночное время может привести к возрождению самогоноварения среди населения.&lt;/p&gt;
   </description>
			<enclosure url="http://www.alcohole.ru/upload/iblock/2d5/mironov.jpg" length="3379" type="image/jpeg"/>
					<yandex:full-text>
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
      
&lt;p&gt;Спикер Совета Федерации Сергей Миронов опасается, что ужесточение запрета на продажу крепкого алкоголя в Москве в ночное время может привести к возрождению самогоноварения среди населения.   
  &lt;br /&gt;
      
  &lt;br /&gt;
   На минувшей неделе столичные власти приняли решение с 1 сентября запретить продавать алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта более 15% с 22.00 до 10.00 следующего дня. Ранее в Москве действовал запрет на продажу крепкого алкоголя с 23.00 до 8.00.   
  &lt;br /&gt;
      
  &lt;br /&gt;
   &amp;quot;Желающим выпить придется приобретать в неурочное время алкоголь втридорога, возродится &amp;quot;алкогольное подполье&amp;quot;, оживится самогоноварение&amp;quot;, - написал Миронов в понедельник в своем блоге.   
  &lt;br /&gt;
      
  &lt;br /&gt;
   &amp;quot;Думаю, что меры, предложенные московскими властями, не отвратят людей от пьянства&amp;quot;, - считает спикер СФ.   
  &lt;br /&gt;
      
  &lt;br /&gt;
   По мнению Миронова, более действенной мерой мог бы стать запрет продажи любого алкоголя в неспециализированных магазинах.   
  &lt;br /&gt;
      
  &lt;br /&gt;
   Стоит подумать, добавил он, и о возрождении такой структуры, как лечебно-трудовой профилакторий.   
  &lt;br /&gt;
      
  &lt;br /&gt;
   &amp;quot;В советские времена в ЛТП лечили не только от алкоголизма, но и обеспечивали минимальную социальную адаптацию своим подопечным: трудоустройство, медицинское обслуживание, внимание со стороны органов правопорядка&amp;quot;, - напомнил Миронов.   
  &lt;br /&gt;
   &lt;/p&gt;
      
&lt;p&gt;   
  &lt;br /&gt;
   По материалам &lt;a href=&quot;http://www.rian.ru&quot; target=&quot;_blank&quot; &gt;РИА-Новости&lt;/a&gt;    
  &lt;br /&gt;
      
  &lt;br /&gt;
      
  &lt;br /&gt;
   &lt;/p&gt;
   </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>В США объявлен бойкот шотландскому виски</title>
	<link>http://www.alcohole.ru/news/plans/8272/</link>
	<description>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Бойкот в США угрожает прибылям шотландских экспортеров. Сейчас Америка &amp;mdash; крупнейший рынок сбыта для Шотландии. Эдинбург озабочен запущенной в США кампанией с призывом к бойкоту товаров и услуг Шотландии в связи с первой годовщиной освобождения ливийского террориста Абдельбассета Меграхи. 
  &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;
 
&lt;br /&gt;
 
&lt;br /&gt;
 </description>
			<enclosure url="http://www.alcohole.ru/upload/iblock/3ad/scotlandwhiskey.jpg" length="2721" type="image/jpeg"/>
					<yandex:full-text>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt;Бойкот в США угрожает прибылям шотландских экспортеров. Сейчас Америка &amp;mdash; крупнейший рынок сбыта для Шотландии 
  &lt;br /&gt;
 Эдинбург озабочен запущенной в США кампанией с призывом к бойкоту товаров и услуг Шотландии в связи с первой годовщиной освобождения ливийского террориста Абдельбассета Меграхи. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Он был осужден за крупнейший по числу жертв теракт в истории Великобритании &amp;mdash; взрыв самолета Boeing-747 авиакомпании Pan American на рейсе Лондон &amp;mdash; Нью-Йорк 21 декабря 1988 г. Катастрофа произошла над шотландским городком Локерби: погибли все 259 человек, находившихся на борту (в основном американские граждане), и 11 местных жителей. Меграхи помиловали в августе прошлого года &amp;quot;из соображений гуманности&amp;quot; &amp;mdash; британские врачи утверждали, что он болен раком и проживет не более трех месяцев. Год спустя Меграхи жив и, по мнению ливийских врачей, может прожить еще семь лет. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Освобождение Меграхи осудила и общественность США, и представители власти. Группа американских сенаторов направила властям Великобритании и Шотландии несколько запросов с требованием предоставления информации об обстоятельствах освобождения террориста и причастности к этому BP: помилование совпало по времени с ратификацией Ливией соглашения с BP о нефте- и газоразведке на шельфе (контракт оценивается в 15 млрд фунтов стерлингов). 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Сейчас родственники погибших призывают соотечественников бойкотировать шотландские товары, в первую очередь виски, и отказаться от поездок в эту страну. Пока статистики о том, как реагируют американские потребители на эти призывы, нет. В 2009 г. Шотландию посетили 352 000 туристов из США (340 000 годом раньше). В 2008 г. туристы из США потратили в Шотландии 260 млн фунтов стерлингов &amp;mdash; примерно 20% расходов всех въезжавших в страну. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 США &amp;mdash; крупнейший рынок сбыта для Шотландии (на него приходится около 15% экспорта). 2009 г. стал рекордным по объему экспорта виски в США: он вырос на 13% до 419 млн фунтов стерлингов (данные Шотландской ассоциации виски). США являются также крупнейшим инвестором шотландской экономики: 44% вложений за последние три года, благодаря американскому бизнесу в стране за это время было создано более 3000 дополнительных рабочих мест. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Бойкот может нанести удар по позиционированию шотландского бизнеса в США, опасаются в шотландских деловых кругах. Дело Меграхи привязали к истории с BP и это вызывает опасения, заявил гендиректор Шотландского института директоров Дэвид Уотт. После аварии на платформе BP в Мексиканском заливе американские активисты развернули кампанию по бойкоту ее заправок. В поддержку инициативы на Facebook подписалось около 300 000 человек. 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 Бойкоты приводят к снижению продаж, констатирует Ларри Чевис из Университета Северной Каролины. Израильский бойкот турецких курортов, объявленный в 2009 г., нанес экономике Турции ущерб в $400 млн, сообщила турецкая газета Hurryet. Число туристов из Израиля сократилось на 70%, что привело к двукратному падению цен на гостиницы (данные турагентства &amp;quot;Левантин турс&amp;quot;). Но в июне число иностранных туристов уже не снижалось и к концу года восстановится до 3,5 млн человек в год, прогнозирует министр туризма Израиля Стас Мисежников. 
  &lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
 
&lt;p&gt; 
  &lt;br /&gt;
 По материалам&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.vedomosti.ru&quot;&gt;Ведомости&lt;/a&gt; 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 
  &lt;br /&gt;
 &lt;/p&gt;
 </yandex:full-text>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Вино из Молдавии  продолжае поступать в Россию</title>
	<link>http://www.alcohole.ru/news/plans/8266/</link>
	<description>
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Запрета на ввоз в Россию молдавских вин нет, продукция продолжает поступать, сообщил сегодня журналистам глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко. &amp;quot;Мы учитываем интересы российского бизнеса и не идем на полный запрет ввоза вин из Молдавии&amp;quot;, - сказал он, отметив. что &amp;quot;только за минувшую неделю в Россию поступило 300 тыс литров молдавского вина&amp;quot;. 
  &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
</description>
			<enclosure url="http://www.alcohole.ru/upload/iblock/5e7/onischenko2.jpg" length="4010" type="image/jpeg"/>
					<yandex:full-text>
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Запрета на ввоз в Россию молдавских вин нет, продукция продолжает поступать, сообщил сегодня журналистам глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко. 
  &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;br /&gt;
&amp;quot;Мы учитываем интересы российского бизнеса и не идем на полный запрет ввоза вин из Молдавии&amp;quot;, - сказал он, отметив. что &amp;quot;только за минувшую неделю в Россию поступило 300 тыс литров молдавского вина&amp;quot;. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
В то же время, по его словам, &amp;quot;17,5 тыс литров оказались ненадлежащего качества, мы их будем возвращать&amp;quot;. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Главный санитарный врач напомнил, что &amp;quot;нашим коллегам по Таможенному союзу - в Казахстан и Белоруссию - направлено письмо, в котором предусмотрены особые меры по ввозу на территорию России отдельных групп товаров&amp;quot;. Роспотребнадзор будет следить за тем, чтобы не допустить &amp;quot;поставок неразрешенных на ввоз в РФ товаров, в том числе молдавских вин, через соседние государства&amp;quot;, подчеркнул Онищенко. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&amp;quot;Мы продолжаем вести интенсивные консультации с Молдавией&amp;quot;, - сказал Онищенко, отметив, что &amp;quot;пока же нам приходится нагружать наши лаборатории и напрягать наших таможенников&amp;quot;.
&lt;br /&gt;

&lt;p&gt;
  &lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;
По материалам &lt;a href=&quot;http://www.itar-tass.com&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ИТАР-ТАСС&lt;/a&gt; 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
</yandex:full-text>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 00:00:00 +0400</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
