Статьи

Ура славной эпохе самогоноварения!

Да здравствует славная  эпоха самогоноварения в России!

Итак, перед самым отпуском Госдумы Председатель ее Комитета по экономике заявил, что ранней осенью депутаты  примут что-то «алкогольное»; прозвучало это так:  «Госдума планирует также принять пакет законов, касающихся оборота спирта. «По сути, это будет серьезная реформа алкогольной отрасли, – отмечает депутат. – Ее принципы уже понятны: это введение единого акциза, перевод сбора акциза на производителей алкоголя, и это, можно даже сказать, государственная монополия, то есть, очень жесткий контроль за перевозками спирта и ужесточение лицензионных требований к продаже алкогольной продукции».

Теперь становится понятнее, что вкладывают в понятие госмонополии (ГМП) депутаты. Может быть, это же самое имеет в виду  спикер Совета Федерации, без устали говорящий о ГМП.

В преддверии будущих алкогольных поправок  даже не удивляет некоторая  активность контролирующих органов: раз государство в СМИ вроде гоняет алкогольную отрасль, им приходится тоже соответствовать – вон в Подольске нашли сначала 800 000 бутылок водки с Кавказа с вроде бы фальшивыми марками, а в конце дня сообщили, что нашли еще 4 200 000 000 бутылок. Так что нелегальной водки стало еще меньше в России – это еще обезврежено 0,26% годового объема нелегальной водки, которую выпьют наши граждане в результате. Вопросов несколько - почему в этот раз между собой не договорились компания и контролеры; кто «сдал» компанию и водку; кто ее все–таки произвел? В преддверии проведения алкогольной реформы нужны громкие разоблачительные дела. И это правильно. Осталось «обезвредить» еще не менее 1 590 000 000 бутылок нелегальной водки в этом году; а если считать, что почти половину ее уже выпили; то осталось найти всего до конца года 795 000 000 бутылок. Успехов нашим органам!

О серьезном отношении к нашим скорбным алкогольным делам говорит тот факт, что вопросы алкоголя Правительство вновь не рассматривало ни 22 июля на спецсовещании, ни 23 на общем мероприятии. Если с блоком предложений от Федеральной службы уже все ясно - он отработан, то перенос сроков мог быть вызван только одним – письмом СПАП (нашим  РСПП алкогольного рынка) по поводу акцизной политики. И Президент, и Премьер не раз говорили об осторожности обращения с алкогольной отраслью. Они понимают: одно дело, когда алкогольный кризис 2006 наложился на тучные застойно- вальяжные годы, другое дело – алкогольный кризис сегодня. Значит, письмо своей цели достигло. Хотя и так понятно, что главное – это алкогольно-подковерные аппаратные игры. А вопрос с акцизами – ключевой; и звучит он на самом деле вкупе с предложениями Федеральной службы так: какую часть населения оставить без легальной заводской  водки в 2010 г.? До кризиса это была водка до 85 рублей и около 25% потребителей (60 млн дал в 2007 г. и 70 млн дал в 2008 г.). Сегодня это пока условно водка до 85 рублей (хотя, конечно, дороже) и не менее 33% потребителей (по итогам года – не менее 80 млн дал). А в 2010 г. с учетом новых акцизных  предложений Минфина (+30%) – это уже не менее 55% потребителей и не менее 100-105 млн дал нелегальной водки. В случае сохранения существующей программы (+10%) доля потребителей нелегальной водки все равно вырастет, но составит не более 40%- 45% потребителей. Нам почему-то кажется, что переход 50% рубежа социально опасен. Нельзя переходить порог 50% нелегальной водки и 50% ее потребителей от всех потребителей водки. Балансные показатели для нас 70% (легальная) на 30% (нелегальная) (как знаменитые маркетинговые 80% на 20%),  соотношение легальной и нелегальной выверено за последние 10 лет.

Но всего этого можно избежать непринятием только одной меры: можно принять все,  включая ставку акциза Минфина, но при этом не вводить минимальные цены на водку и тогда  все будет, как и раньше - «хорошо». И тогда легальная водка поднимется до 120 руб. за бутылку; а лучшая  нелегальная дорастет почти до сегмента «лоу-премиум» и фактически появится сегмент премиальной нелегальной водки. Тоже плюс, тоже развитие рынка.

У нас уже создается впечатление, что Правительство не очень радо тому, что связалось с алкогольным рынком. Как раньше было все хорошо и спокойно для них. Сегодня бы и радо уже (судя по всему) государство свернуть  с  экономической плоскости алкогольную тему и свести ее к борьбе с алкоголизацией. Шуму от всего этого много; последствия непредсказуемы; а  цена вопроса алкогольных акцизов – в лучшем случае (+ 30 млрд рублей к сегодняшним). Но на свою голову Правительство создало профильную Федеральную  службу, и теперь придется решать экономические алкогольные  вопросы.

Сегодня, принимая важнейшие алкогольные решения, надо понять – а не переоцениваем ли мы нелегальный  заводской алкоголь (водку) в качестве гаранта социального спокойствия? Можно ли побороть (если власть захочет) нелегальную водку?  По большому счету – потребители нелегальной водки – социально задавленное и подавленное, и ни на что социально не активное неспособное население, не говоря уже о потребителях самых дешевых суррогатов водки – технических и домашних ССЖ. Они жили последние 10 лет на зарплату в 5 – 8  тыс руб.  в месяц;  и даже при тех госдоходах от нефти и демонстрации премиальной жизни в СМИ  к своей жизни притерпелись. Сегодня значительная часть из них  потеряла работу и спокойно перейдет на ССЖ. Об этих людях  государство и раньше особо не вспоминало. О них помнили только производители нелегальной водки. Эта часть населения спокойно может перейти на самогон при ликвидации рынка нелегальной водки и технических ССЖ. И ничего страшного не произойдет. Другая категория граждан – это те, кто сегодня пьет (пусть не обижаются другие напитки, но именно водка и ее суррогаты наиболее точно отражает социально- классовую кастовость нашего общества) водку от  85 до 110 рублей (пограничный сегмент). Предположим, что те, кто сегодня пьет водку дороже 100 – перейдет на 115- 120; а вот до 100 рублей – расслоится.

В результате, если государство заранее (в октябре) оповестит население о том, что с 1 января водка в магазинах будет стоить 120 рублей, а дешевле – в природе однозначно (на этом поклянутся наши руководители силовых и контролирующих  ведомств) не будет, то наши граждане, взвесив свои доходы, спокойно  успеют к Новому году обзавестись самогонными аппаратами и освоят нанотехнолгии изготовления самогона. Особой паники быть не должно. И как продают сегодня нелегальную водку, так будут гнать и продавать самогон. Без всяких социальных истерик. Перетерпят, народ терпелив. А если еще ввести обязательные общественные работы для всех безработных, кроме инвалидов за небольшие деньги, то вообще все будет хорошо. Премьеру, видимо, подсказали – пенсионерам надо однозначно повышать пенсии – они станут во многих семьях России главными кормильцами  (в регионах с максимальной безработицей). Да, при этом рынок водки в России составит не более 90 млн дал. Это 36 млн дал спирта и 90 млрд руб.  акцизов с водки и спирта.  При условии того, что «сдохнет»  значительная часть рынка коньяка, САН, а также вина (если введут единую ставку акциза, а на коньяк установят минимальную цену рублей в 280), то остальная продукция может дать еще условно не более 20 млрд руб. Итого- 110 млрд. руб., а было 75 (хотя на самом деле должно было быть 90 млрд; 15 млрд просто государство не хотело собирать). Поэтому разница в 35 (20) млрд дополнительных рублей в год, видимо, стоит алкогольной революции и перевода половины населения на самогон. Это идеальная картина. 

Поэтому даже реальная ГМП на спирт в принципе  не пугает. Ну, будет легальная водка из легального спирта. Ну, перейдет население на самогон. Ну и что? Рынок легальной и частично легальной водки в 2007 г. составил  130 млн дал. Ужмется до 90 млн дал в 2010 г. За счет кого? Здесь тот же СПАП предусмотрительно борется с региональным сепаратизмом. Федеральные компании не готовы ужаться на такой объем. Этот объем  в принципе их объем и перекрывает. Москва в потреблении водки не ужмется, значит - регионы. А региональные администрации  вряд ли будут готовы смириться с тем, что региональный рынок нелегальной водки исчез, а легальный сократится  в среднем на 31%  и при этом федеральные компании будут чувствовать себя по-прежнему неплохо на региональных рынках. Вот когда начнется настоящий региональный сепаратизм. А если еще из 90 млн дал водки вычесть государственную от «РСП», которую обязательно будут продвигать на региональных рынках с помощью региональных отделений Федеральной службы (а еще надо учесть, что сегодня этой водки – новой водки «РСП» - практически нет). То есть (с учетом амбиций команды Касьянова)  - это не менее еще 3 – 4 млн дал новой госводки в 2010 г.; тогда  рынок водки нынешних операторов сокращается уже не до 90 млн дал, а до 86 млн дал. Делите рынок, господа операторы. Тут вам и брендинг, и ребрендинг, и рестайлинг, и что хотите. Отсекаем 3  млн дал на премиальную водку дороже 250 руб. (рынок поделен уже). И остается обновленный объем водочного рынка для дележа всех существующих брендов и операторов в 83 млн дал. Что это будет и как его будут делить – об этом  как–нибудь при хорошем настроении в следующий раз. Ну, а если уж идти еще дальше, то CEDC  контролирует сейчас около 15 млн дал годового производства водки и ЛВИ. При их рекламных бюджетах объем вряд ли упадет ниже 10 млн дал в год, остается уже 73 млн дал и т.д. Не менее 10 млн дал заберут «Синергия» и «Омсквинпром». Уже 63 млн дал в остатке. И можно вычитать дальше.

А если сюда еще добавить амбиции старых брендов? Не зря же маркетологи говорят о возможности наступления периода возвращения к старым проверенным ценностям. Ведутся  работы по ребрендингу «Флагмана»  и «Гжелки» («Гжелку» даже в бутылки по 0,375 л начали разливать и т.д.). И вот очень интересный для нас момент: период сытного «сырьевого  капитализма» в России связан с 2000 – 2008 г.г.  На начальном этапе для среднего класса водочными символами периода были «Гжелка» и «Флагман». В конце первой четверти  пути к ним примкнули «Зеленая марка» и «Путинка». На середине пути - добавились «Пять озер». И вот что для среднего класса из старого останется наиболее близким при «возвращении к старым ценностям» от водки по 170- 250 к водке по 130- 140 рублей? Какой период прошлой жизни будет выбран вместе с водкой для ностальгии? Мы пока не знаем. И насколько это связано с рекламными компаниями каждого из этой группы брендов, тоже не знаем. Для нас вопрос пока открыт.

До реформы осталось совсем немного времени. Пожалуй, новую эпоху при ставке акциза  в 250 (хотя и 210 немало – это при росте на 10%) можно назвать началом эпохи самогоноварения в России.

Завершить эту мрачную тему хочется еще раз одним: если уж у нас рассматривают экономику алкогольного рынка без учета социально-экономической ситуации  в жизни населения, то надо помнить, что легальный алкоголь в России в полтора раза минимум относительно дороже крепкого алкоголя  в скандинавских странах (даже при сравнении уровня средних зарплат и минимально легальных цен). И еще – в период кризиса самогоноварение станет хобби десятков миллионов пьющих граждан. И опять все при деле: кто-то гонит для себя; кто-то гонит и продает; органы, победившие нелегальную водку и ССЖ, гоняются за продавцами самогона и штрафуют. Только суммы разные. Контролирующим органам тоже надо посчитать (пусть скажут свое веское слово) - что им-то выгоднее: бонусы нынешних производителей нелегального спирта и водки или от будущих производителей самогона?

В общем, все как-то все равно утрясется. Как глубокомысленно говорил бравый солдат Швейк: «Все равно что-то да будет. Никогда такого не было, чтобы ничего не было». 

Страна у нас стала другой, а грабли все равно прежние остались, в их конструкции ничего не поменялось.

Мы искренне считаем, что вопрос целесообразности или нецелесообразности производства нелегальной водки в каждом регионе должен стать предметом рассмотрения на Правительственном совещании по алкоголю.  Если будет принято решение запретить нелегальную водку вообще, то надо честно объявить об этом людям и объяснить (в тех же многочисленных телепередачах о приготовлении пищи) как правильно гнать самогон с минимальным ущербом для здоровья. Все-таки рынок самогона может вырасти до 150- 160 млн дал. Это серьезно.  

И последнее – в системе коррупции не может быть белых пятен, так и не может в России существовать насквозь пушистый алкогольный рынок. Поэтому вкупе с вводимыми мерами уже должны соответствующие госорганы разрабатывать новые схемы для работы алкогольного рынка, с которым будет бороться уже следующее поколение депутатов и чиновников. И принимать надо  все это пакетно.

О мелочах жизни текущей
    
Питер и регионы

Все меньше остается реальных производителей водки в Питере. В скором времени решится в какую-то сторону судьба «Ливизов». Но, пожалуй, участь ветерана российского и питерского рынка уже предрешена. 2 сентября буде рассмотрен иск о признании себя банкротом компании «Фортуна».   

Крупнейший кредитор — налоговая инспекция; ей компания должна более 50 млн рублей. Это около 7–8% от годового оборота предприятия. Без работы останутся 240 человек. Наиболее вероятный вариант – банкротство с целью закрытия долговых вопросов. И здесь есть нюанс: государство по идее должно всячески в кризис препятствовать любому  банкротству. Завод производил  и спирт, и водку; покупатели были; схемы работали. В одночасье предприятие закрывается. Государство должно сделать все не для закрытия завода, а для продолжения его работы. Почему бы нет. А у нас мы не помним ни одного завода, который после начала подобной процедуры был бы госменеджерами выведен «в люди». Наоборот, госуправление такими активами все равно приводило к краху. Это к слову о возможном успехе госменеджмента при введении ГМП на спирт.

Вот последим за судьбой конкретного завода. Если долг  налоговой, пусть его заберет государство;  и отдаст либо в «РСП», но лучше – местной региональной Администрации (Ленобласти). Пусть попробуют сделать что-то хорошее.

Опять в СМИ  перемыли косточки Правительству Красноярского края, которое  намерено до конца текущего года  довести объемы продаж местного алкоголя в торговых сетях края до 40%, в 2010-м — до 50%. Таких показателей чиновники рассчитывают достичь за счет вытеснения с рынка контрафактной продукции, поддержки краевых предприятий и работы с ритейлерами. Краевое  правительства поясняет, что заявленные показатели будут достигнуты также за счет модернизации оборудования в  «Шушенской марке», получившем в этом году госгарантии для привлечения кредита в Сбербанке в размере 200 млн руб. Предполагается восстановление производства на обанкротившемся заводе ОАО «Минал» (51% завода принадлежит Администрации Края) с последующей продажей до конца 2009 года. Собственником «Минала» станет, судя по всем, Красноярский Край (если отдаст «Росспиртпром»). «Каннский» доведет до ума «Байкалфарм»; «Ярич» работает. Вновь будет создан Красноярский «водочный кулак» в Сибири.

В то же время  на алкогольном рынке начались аресты. Как в одном из фильмов Захарова: сначала хотели утром - аресты, вечером – праздник, потом  решили совместить. Так, в субботу пришла информация о том, что в Красноярске арестован арбитражный управляющий обанкротившегося минусинского ОАО «Минал» Павел Фоменко. Следствие подозревает его в распродаже имущества водочного завода по заниженной стоимости, в результате которой было выручено 18 млн руб. Все активы предприятия, согласно предпродажной оценке, составляют 74 млн руб. Дело было возбуждено по результатам проверки фактов невыплаты зарплаты работникам минусинского завода. Размер задолженности им составляет, по данным правоохранительных органов, 24 млн руб.

История для Красноярского Края более чем странная. Там, все, что касается алкоголя -под серьезным контролем. Читайте в «Коммерсанте» подробности сами. Этого Фоменко рынок все равно не знает; следствие, может быть, разберется.

А вот то, что в Питере задержан за что-то (вроде неуплаты налогов) А. Табачков (основатель «Бодегаса» и в последние несколько лет создатель нового проекта в Гатчине) – гром среди ясного неба. Весь рынок знает его как  более чем порядочного человека. У нас , видимо, реальных преступников. Сажать стало некого. Люди, близкие к нему, говорят о попытке явного рейдерского  захвата его доли бизнеса. Очень надеемся, что в ближайшее  истинные «корни» задержания под стражу станут понятны. Надеемся, что алкогольная общественность потребует разобраться с этим фактом.

А со спиртом  интересная ситуация в Украине. Там  федеральное госуправление спиртовыми активами большую часть спиртзаводов тоже довело банкротства или предбанротного состояния, поэтому Сумская обладминистрация намерена саамам управлять спиртзаводами области. Губернатор Сумской области в конце июля  заявил, что будет добиваться передачи в управление облгосадминистрации спиртзаводов области – Дубовязовского, Новосухановского, Наумовского, ДП «Сумыспирт» и Поповского экспериментального завода (управляются концерном «Укрспирт»). Федеральное управление достало. Видимо, из Киева, как и из Москвы видно далеко не все. По его словам, «Укрспирт» управляет предприятиями неэффективно; два из них стоят уже несколько лет, еще на двух сократились объемы производства. Ситуация до боли знакомая. И это несмотря на победные реляции украинцев о неимоверном  росте производства легальной водки.

От нашего «РСП» мы ждем не только «водочного» подвига, но и спиртового. Как пройдет спиртовая реформа – пока еще неясно. Но подвиг на спиртовом  рынке должен быть совершен не позднее  середины 2010 г. Не будет подвига, надо будет раздать спиртзаводы  в управление региональным администрациям.  

Один из былых флагманов прогрессивного  «регионального  сепаратизма». Мы хорошо помним как полной грудью задышали алкогольные заводы в области уже в 2008 г. до кризиса.  Но при всем данном временном позитиве – политика эта в чем-то порочна. Вот пришел кризис, и производство водки и ЛВИ в Нижегородской области в первом полугодии 2009 года сократилось на 23,5% по сравнению с первым полугодием 2008 года. Вряд ли область допустила ее замещение привозной продукцией. Если считать, что 30% объема своей водки область в 2008 г. вывезла за ее пределы, то 70% выпили внутри. Произвели в этом году в 1 полугодии 76,5% от 2008. Пусть «экспорт» за пределы области упал  в 2 раза в 2009 г. Получается, что на внутреннем рынке в 2009 г. осталось 60% объема водки, произведенной в 2008 г. Итого, разница в потреблении местной водки в течение года – (-10%). Значит, именно на этот объем (минимум) упал рынок легальной водки в Нижегородской области в 2009 г. А если учесть падение привозной легальной, то все 15% получатся. Вполне закономерная  реальная водочная картина для реального  региона. Что-то иное заполнило этот «объем» в «душах» потребителей.

Но не все там так уж плохо: в то же время производство коньяка в первом квартале 2009 года в Нижегородской области выросло на 20,7%; производство пива выросло на 29,4% по сравнению с первым полугодием 2008. года. Больше всего упали объемы производства виноградных вин. Снижение объемов производства в первом квартале 2009 года составило 74,7%. И кто им, спрашивается, мешает лить в пакеты такую же  бурду, которую льют заводы – лидеры «пакетового» рынка? Коньяк же лить не стесняются.

А Республика Коми идет в русле лучших традиций ВОЗ (всемирной организации здравоохранения).  В 1 полугодии жителя Коми в среднем выпили  по 4 литра чистого алкоголя в перерасчете на стопроцентный спирт (ВОЗ предлагает всем ограничиться 8 л по итогам года). Вся Россия пьет в год около 13,5- 14 л. Но самое интересное, что это в Коми на 10% ниже 2008 г. Понятно, что это все статистически учтенные продажи. Как выяснилось, жители Коми стали реже покупать водку и ЛВИ - на 7,2%,  на 5,5% меньше вин, на 13,6% меньше шампанского. А вот дорвались они до дешевого фальсифицированного российского коньяка (+10%). И почему то САН. Рост потребления САН говорит о слаборазвитости алкогольного рынка Коми (по России спад на 15%- 17%).

В общем, каждый регион живет своей активной алкогольной специфической жизнью, которая расходится со среднероссийской как небо и земля.

Розничная торговля стала отрицательной

Оборот розничной торговли в России в первом полугодии сократился на 3%, до 6,8 трлн рублей. В итоге профильные «торговые»  аналитики скорректировали прогноз на 2009 год с положительного на отрицательный. Нам вообще непонятно – с какой Луны прилетели эти аналитики, которые могли сделать в ноябре- декабре  2009 г. положительный прогноз.

Ну, да ладно. Плюнем на инфляцию, которая более 6% в этом полугодии. По данным Росстата, в июне 2009 года оборот снизился на 6,5% по сравнению с июнем 2008 года, составив 1,2 трлн рублей. Вот это уже гораздо серьезнее.

Итак, розничный оборот на усредненного Абрамовича, Дерипаску и жителей села Кукуево составил в 1 полугодии в среднем по 47,8 тыс.  руб. на душу (в среднем по 7,98 тыс. руб.  в месяц). В июне соответственно: на душу 8,45 тыс. руб. Июньские траты составили 17,65% от полугодовых (при среднем показателе  в 16,66% от периода).

Затраты на продукты питания явно почти превысили 50% (49,2%). На алкоголь в среднем так и тратится (по нашим экспертным прогнозам) не более 10% в среднем. Итого, каждый  пьющий и непьющий потратил по 4,78 тыс. руб. на алкоголь за полгода. Это 678,8 млрд руб. Это около 22 млрд. дол (но сюда входит и пиво). Вот примерный объем рынка алкоголя и пива в 2009 г. – около 48 млрд дол.  

Представители сетей отмечают, что тенденция перехода покупателей из магазинов на открытые рынки наметилась еще в I квартале 2009 года. В случае ухудшения экономической ситуации этот тренд будет нарастать, прогнозируют ритейлеры.

В последние 2-3 месяца продолжается тенденция, наметившаяся в начале года: растет объем продаж дешевых продуктов низкого качества. Покупатели стали более экономны и перестали закупать продукты впрок,  однако оттока покупателей в магазинах не наблюдается. Ритейлеры отмечают, что потребители стали ходить в магазины чаще, но делать покупки на меньшую сумму. Еще в начале года аналитики прогнозировали рост розницы на  2-8% по итогам 2009 года (почему?). Теперь эксперты ожидают падения (с учетом уровня инфляции) как минимум на 5%.

Для  сравнения  с Россией - Питер.  290 млрд рублей составил оборот розничной торговли в Петербурге в первом полугодии 2009 года (- 6,6% к уровню 2008 года). На продукты питания приходится менее половины оборота - 42% (в июне 2008 года - 40%).

В то же время одна питерская душа потратила в рознице (при 4,66 млн населения) за полгода 62,23 тыс руб. (на 30% больше- существенно). На алкоголь и пиво примерно- 6,22 тыс руб. и на те же 30% больше (примерно). Или в месяц- по 1 тыс. руб. Очень высокая планка.

Смеха ради: в недавней онлайн конференции в Интернете был вопрос потребителя: «я не пью полгода и меня смущает тот факт, что я оставляю госбюджет без акциза со своей стороны». Мы ему честно в рамках конференции ответили: пусть не переживает, его месячный вклад в копилку акциза не более (государство должно собирать с легального алкоголя около 90 млрл руб в год; делим на 141,5 млн человек и на 12 месяцев = всего 53 руб. в среднем; если убрать половину непьющих из статистки, то 100 руб.). Представляете, если попросить наших граждан скинуться  по 100 руб. в месяц; а еще лучше 50% пьющего населения России жертвовать в акцизный фонд по 200 руб. в месяц, то государство вообще может не собирать акцизы и отстанет раз и навсегда от  алкогольного рынка. Есть сумма, которую хочет собрать государство в этом году в виде акцизов; мы делим ее на 70 млн человек и сдаем помесячно. И все. Уж 200 руб. в месяц немногие выпивающие пожалеют ради спокойствия на алкогольном рынке. Не та это сумма для алкогольных реформ и революций. Но и это не все: можно обратиться к сегодняшним потребителям легального алкоголя (потому что удар как всегда будет все равно по нормальному потребителю – по ним) и попросить 300 руб. в месяц жертвовать  в фонд  противодействия кривой акцизной алкогольной политики государства. И тоже искомая сумма – есть. А можно пойти до конца- есть у нас 10 млн граждан, которые являются потребителями дорогого алкоголя. Пусть каждый из них жертвует по 1 000 руб. в месяц ради всех российских потребителей. И будет всем нам (а главное – государству нашему) фискальное счастье! 

Зарубежная мозаика

Украина

Группа компаний «Олимп» (лицом которой в России был боксер Валуев),  приняла решение о продаже своих непрофильных активов, включающих производителя парфюмерной продукции «Первую парфюмерную компанию». Решение о продаже непрофильных активов вызвано, в первую очередь, стремлением сделать работу холдинга более эффективной. Компания «уже успешно вышла из нескольких бизнесов и планомерно продолжает эту работу». Компания использует мощности двух своих  заводов – ЛВЗ  «PRIME» и «Бахчисарайского винзавода». Алкоголь нужен чаще косметики. А тут недавно у нас состоялся с дамами спор на эту тему- женщины заявили, что траты на косметику сократят в последнюю очередь. Оказывается, в Украине рассуждают иначе.

Белоруссия

В уважении к кому всегда не стыдно признаваться, так  это к белорусам. Они сами себя уважают и свое население, и  добиваются  уважения к  себе. Сказали- сделали. За последние 10 кризисных  месяцев они наладили в республике и производство вина, и производство коньяка. Там поддерживают своего производителя. Понимая, что в кризис будут пить больше крепких, увеличили производство водки (нелегальной там нет). Хотят у нас ГМП на алкоголь, пусть съездят в Белоруссию на учебу. Такому государству и такой системе управления (при всех издержках  авторитарности) госактивами  госмонополию доверить не страшно.  Там добились того, что население не испугается сделать покупку любого продукта, розлитого в Белоруссии из импортного сырья (как в большинстве цивилизованных стран мира).

Там РУП «Минск Кристалл»  начинает розлив качественного шотландского виски.  Виски будет разливаться в бутылки 0,2 и 0,7 л. Планируемый объем производства на 2009 год - 5 тыс.дал. Выбор остановили на известных шотландских вискикурнях Inver House Distillers LTD и Glasgow Whiski Limited, образованных более полувека назад.

Некоторые наши производители тоже готовятся к подобному подвигу. О будущих возможных  проблемах нашей водки с приходом в Россию дешевого бутилированного виски мы уже писали не раз. В «Диаджео» начали поставки виски по 290 руб. за 0,5 л с дальним прицелом. Появятся виски и дешевле (на уровне 250 руб.). В этом случае розлитый  в России в дешевом сегменте, чтобы конкурировать и с водкой и с пришедшим в бутылках, виски должен стоить на уровне 170 руб. Такая цена пока не получается. 

А вообще – пока трудно сказать, но  вроде бы недоверию к дешевому розлитому из импортного сырья продукту должна способствовать «реформа» снижения требований к обязательной сертификации (такое могли в сегодняшней России придумать только «враги народа», но при существующей системе результаты проверок и сертификаты все равно в значительной степени покупаются, поэтому ничего не изменится). Народ у нас в основной массе темный и серый, поэтому данной реформы он и не заметит.