Мировые новости

Решение президента США Обамы отложить создание противоракетной системы обороны в Восточной Европе вызвало бурное приветствие со стороны российских лидеров в пятницу. Вопрос теперь в том, пойдет ли Россия на нечто большее, чтобы помочь США в иранской проблеме.

Премьер-министр страны Владимир Путин, неоднократно называвший противоракетную систему серьезной угрозой безопасности России, назвал решение Обамы "правильным и храбрым”. Президент Дмитрий Медведев намекнул, что Россия благоприятно ответит на решение заменить план бывшего президента Джорджа Буша другим проектом, менее угрожающим Москве.

Однако ни один из лидеров не сказал ничего о том, что Россия пойдет на определенные уступки, в частности в иранской проблеме, ставшей главным камнем преткновения в отношениях между странами. Если Россия не ужесточит свою позицию в отношении ядерной программы Ирана, говорят аналитики, Обама окажется уязвим для критиков, утверждающих, что он пошел на уступки России, а взамен ничего не получил.

“Я надеюсь, что наше правительство действительно продумало этот момент, и что данное решение не является уступкой России, так как на мой взгляд это было бы неоправданно”, - сказал Рики Эллисон, председатель Союза Защиты противоракетной обороны, негосударственной группы, получающей финансирование от военных подрядчиков, а так же от частных людей, поддерживающих противоракетную оборону.

Белый дом заявил, что решение по ПРО является ответом на изменение иранского потенциала, а не уступкой России, и сказал, что не ждет "услуги за услугу". Однако правительство Обамы нуждается в поддержке России, у которой есть право вето в Совете Безопасности ООН, чтобы ужесточить санкции против Ирана. Американские и европейские чиновники утверждают, что Иран достиг значительных результатов в развитии ядерного оружия за последние месяцы.

Россия и Китай пока не пытаются предпринимать серьезные дипломатические шаги или одобрять более жесткие санкции против Ирана. Решение Обамы удалить один из главных раздражителей в отношениях между Вашингтоном и Москвой должно, во всяком случае частично, изменить нынешнее дипломатическое состояние и помочь выйти из иранского тупика, не прибегая к оружию.

Обама уже услышал в свой адрес с критику со стороны республиканцев Конгресса и политических деятелей Польши и Чешской республики, наций, которые возлагали надежду на Соединенные Штаты как на защитников от того, что они называют российской агрессией.

Обама намерен заменить систему Буша на другую, которая также будет базироваться в Польше и Чешской республике, но будет способна сбивать ракеты малого и среднего действия, а не межконтинентальные.

Правительство Буша заявляло, что система нацелена против таких стран, как Иран, но Кремль долго настаивал, что на самом деле она разработана против России.

Медведев заявил в пятницу, что Россия не чувствует себя обязанной Соединенным Штатам. Однако он добавил: “в политике всегда есть счет. И если наши партнеры прислушались к некоторым из наших опасений, то мы, конечно, будем более внимательны к их”.

Медведев и Обама должны встретиться на заседании Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке на этой неделе.

Российские чиновники сообщили, что они в свою очередь отменят решение разместить ракеты малого действия на западной границе России, в Калининграде, хотя американцы не выглядели очень обеспокоенными этими планами России.

То, чем Россия может ответить, было ключевой темой обсуждения и в Вашингтоне, и в Москве в пятницу. Возник вопрос, выскажет ли Кремль новые протесты против нового противоракетного плана Обамы после его тщательного анализа.

Обама распорядился разработать новую систему к 2011 году. Она будет оснащена менее мощными ракетными перехватчиками SM-3, причем сначала они будут дислоцироваться на судах, а позже на суше в Европе. Они разработаны против иранских ракет малого и среднего радиуса. По крайней мере в настоящей модификации они не способны уничтожить межконтинентальные ракеты России, однако, как ожидается, будут в конечном счете модернизированы, сообщают представители администрации Обамы.

План Обамы подразумевает размещение десятков, а, в конечном счете, даже сотен небольших перехватчиков, а не десяти больших, подразумеваемых планом Буша.

Павел Фельгенхауэр, военный аналитик московской оппозиционной "Новой газеты", выразил сомнения по поводу того, что Кремль будет в состоянии жаловаться на новый план. Фельгенхауэр подчеркнул, что Кремль выступал против системы Буша, так как руководство России считает, что система задумывалась не против иранских ракет, а для создания возможности нанесения первого удара против России.

Также в пятницу НАТО призвала к новому сотрудничеству с Москвой, включая и противоракетные системы.

В своей первой главной речи, касающейся вопросов внешней политики, новый генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен предложил “действительно новое начало отношений с Россией” и сказал, что у Запада и России есть общие интересы противостоять быстрому распространению ракетных технологий.

Некоторые сторонники Обамы в Вашингтоне говорят, что замечания Путина и Медведева вовсе не обязательно помогут Обаме.

“Критики неизбежно используют положительные комментарии,” - сказал Марк Медиш, бывший эксперт России в администрации Клинтона. “Как и в советские времена, похвала Москвы может стать смертельным ударом по политической репутации западных лидеров. Но критики выпускают из виду тот факт, что Обама сделал трезвый расчет, основанный на интересах национальной безопасности Америки и стратегических приоритетах.”

Правительство Обамы продолжает использовать министра обороны Роберта Гейтса, республиканца, сначала назначенного Бушем, чтобы объяснить концепцию нового плана и отклонять критику. Гейтс встретился с чешским министром обороны Мартином Бартеком в Вашингтоне в пятницу и заверил, что Соединенные Штаты не оставят Восточную Европу.

Даже в этом случае, некоторые аналитики в Вашингтоне утверждают, что Обама пожертвовал системой Буша ради более широкой договоренности с Россией, которая никаким образом не гарантируется.

Эллисон, защитник ПРО, сказал, что если мобильные перехватчики SM-3, которые правительство Обамы планирует разместить вместо системы Буша, будут эффективны, “русские должны быть намного более обеспокоены наличием сотен перехватчиков в этой системе, которая будет иметь способность сбивать ракеты вокруг Европы.”

Поскольку Россию это не беспокоит, “я убежден, что SM-3 системы не способны сбивать баллистические ракеты дальнего действия”.

inonews.ru