20.09.2010
Суд признал недействительным решение ФАС в отношении ООО "Тагильское пиво"
Бренд "GOLD Золотое", владельцем которого является ООО "Тагильское пиво", не сходен до степени смешения с брендом "Gold MINE BEER", принадлежащим ОАО "ПО КВ-Солодовпиво". Такое решение в пятницу принял арбитражный суд Москвы в ответ на ходатайство "Тагильского пива" о пересмотре первоначального решения.
Процесс начался с рассмотрения жалобы ОАО "Пивоваренное объединение "Красный Восток-Солодовпиво", когда компания обратилась в ФАС, посчитав, что ООО "Тагильское пиво" нарушило закон о защите конкуренции, введя в гражданский оборот пиво "GOLD Золотое". По мнению пивоваренного объединения, обозначение напитка является сходным до степени смешения с его брендом "Gold MINE BEER". ФАС удовлетворила жалобу ОАО "ПО КВ-Солодовпиво", издав спорное решение и предписав ООО "Тагильское пиво" прекратить реализацию пива с наименованием "GOLD Золотое". Компания не согласилась с выводами антимонопольного органа и обратилась в Арбитражный суд Москвы.
Как заявил представитель ООО "Тагильское пиво" в ходе судебного заседания в пятницу, дизайн этикеток пивной продукции различается, а наличие только одного схожего элемента "GOLD" не позволяет сделать выводы о схожести всего товарного знака с брендом ОАО "ПО КВ-Солодовпиво". Юрист отметил, что Роспатент, с которым консультировались в ФАС прежде чем принять решение в пользу "ПО КВ-Солодовпиво", подчеркнул лишь вероятность сходства, не делая утверждений.
Представитель ФАС, в свою очередь, отметил, что формулировка Роспатента носила предположительный характер, поскольку орган не занимался регистрацией товарного знака, а давал консультацию. Он отметил, что подобного ответа патентного ведомства вполне хватает для признания схожести брендов до степени смешения.
В итоге, решение было принято в пользу "Тагильского пива". Отметим, что ООО "Тагильское пиво" намеревается продолжить тяжбу в надежде на отмену другого постановления ФАС, согласно которому компания была оштрафована на 19 миллионов рублей за введение в оборот пива "GOLD Золотое".
Процесс начался с рассмотрения жалобы ОАО "Пивоваренное объединение "Красный Восток-Солодовпиво", когда компания обратилась в ФАС, посчитав, что ООО "Тагильское пиво" нарушило закон о защите конкуренции, введя в гражданский оборот пиво "GOLD Золотое". По мнению пивоваренного объединения, обозначение напитка является сходным до степени смешения с его брендом "Gold MINE BEER". ФАС удовлетворила жалобу ОАО "ПО КВ-Солодовпиво", издав спорное решение и предписав ООО "Тагильское пиво" прекратить реализацию пива с наименованием "GOLD Золотое". Компания не согласилась с выводами антимонопольного органа и обратилась в Арбитражный суд Москвы.
Как заявил представитель ООО "Тагильское пиво" в ходе судебного заседания в пятницу, дизайн этикеток пивной продукции различается, а наличие только одного схожего элемента "GOLD" не позволяет сделать выводы о схожести всего товарного знака с брендом ОАО "ПО КВ-Солодовпиво". Юрист отметил, что Роспатент, с которым консультировались в ФАС прежде чем принять решение в пользу "ПО КВ-Солодовпиво", подчеркнул лишь вероятность сходства, не делая утверждений.
Представитель ФАС, в свою очередь, отметил, что формулировка Роспатента носила предположительный характер, поскольку орган не занимался регистрацией товарного знака, а давал консультацию. Он отметил, что подобного ответа патентного ведомства вполне хватает для признания схожести брендов до степени смешения.
В итоге, решение было принято в пользу "Тагильского пива". Отметим, что ООО "Тагильское пиво" намеревается продолжить тяжбу в надежде на отмену другого постановления ФАС, согласно которому компания была оштрафована на 19 миллионов рублей за введение в оборот пива "GOLD Золотое".
По материалам ALCONEWS.RU
Дополнительная информация: html