21.10.2009
Госмонополия на спирт будет! К сожалению…
Один мой очень информированный знакомый заявил недавно: «Чего вы дергаетесь? Симпозиумы собираете, обсуждаете – нужна ли монополия на спирт, не нужна… Все уже решено. Путин сказал, чтобы подготовили вопрос о ее введении – и введут.». А ведь действительно – введут…
Председатель Совета Федерации Сергей Миронов, ярый сторонник госмонополии, заранее заявляет - все, кто будет не просто возражать, а просто интересоваться: нужна ли монополия или можно как-то по-человечески? – ставленники алкогольной мафии! Ведь при госмонополии каждый литр спирта будет контролироваться – и с поддельной водкой будет покончено одномоментно.
Депутат Госдумы Владимир Мединский вообще считает, что госмонополия на спирт – первый шаг в борьбе с пьянством в России. Почему? Да спиртзаводы легче проверять. Справедливости ради, Мединский еще говорит о том, что надо убрать налоговые обременения с вина, чтобы изменить структуру потребления алкогольных напитков в стране.
И оба уверены, что самый надежный способ борьбы с пьянством – это повышение цены на водку. Дескать, народ ее будет меньше покупать – поскольку она будет слишком дорогая.
Кстати, это я не выдумал – сам видел выступления уважаемых политиков по телевизору вчера вечером.
…Знаете, что самое трудное в жизни? Это разговаривать с «твердокаменным марксистом» - упертым и несгибаемым. А знаете, кто самые «твердокаменные» из «твердокаменных»? Это те, кто собственных убеждений не имеет – а придерживается «линии партии». Старшина сказал, что бегемот – птичка. Значит – птичка! И нет у них сомнения в начальственном указании (Хотя какая же бегемот птичка? Хорек он…).
К чему это я наезжаю на отдельных представителей нашей законодательной власти? А к тому, что мне не нравится их абсолютная уверенность в собственной правоте – особенно в тех вопросах, о которых они не разбираются. И что самое главное – не хотят разобраться.
В родном городе Миронова, Санкт-Петербурге, собрались профессионалы алкогольного рынка, чтобы обсудить состояние этого самого российского алкогольного рынка и пути его совершенствования. Побывал на этом форуме Сергей Михайлович? Нет. И действительно – а чего они могут полезного сказать, мафиози алкогольные?
И говорить ему, что производители водки – не самые глупые люди на свете, приличные люди и, в конце концов, патриоты – бесполезно. Он их не хочет слушать.
С Мединским – другая история. Он книгу написал, в которой рассказал об истории российского пьянства. И потому считает себя крупным специалистом в алкогольной политике.
Ужасно не то, что эти люди имеют убеждения – не важно, собственные или «спущенные сверху». Ужасно то, что они считают свои убеждения истинными «в последней инстанции». И имеют возможность претворять их в жизнь.
Когда слушаешь аргументацию, состоящую из ложных фактов, ложных выводов из ложных фактов, передергиваний фактов, лозунгов, основанных на незнании – аж передергивает от бессилия. Лозунги – вроде, правильные: народ спивается! Надо что-то делать! Да, с пьянством надо бороться. И делать что-то надо. Но вот что делать…
Очень у меня неприятное ощущение. Блин, в пропасть же тянут! И ничего сделать нельзя – только ждать, когда ситуация в стране заставит их «по-тихому» отменить особо одиозные законы. А отменять все равно придется…
Ладно, надоело мне злословить по поводу законодателей. Потому что это бесполезно – а значит и бессмысленно. Госмонополию на этиловый спирт все равно введут. И цену на водку поднимут до небес.
Но вот что из этого выйдет.
Государство больше, чем сейчас, средств в бюджет от госмонополии не получит – ни на какие дополнительные 400 миллиардов рублей в год, о которых говорит Миронов, рассчитывать не стоит. Почему? Да половина рынка – в тени. И никуда эта «тень» не денется. Просто законопослушные ЛВЗ будут покупать столько спирта, сколько они уже покупают. И не больше. А незаконопослушные – найдут возможность прикупить спиртику на стороне. Гидрашки…
Качество водки вернется к «советскому» уровню – если сейчас ЛВЗ нашли поставщиков спирта, который их устраивает по качеству, то при госмонополии они будут покупать тот, который ему укажут. То есть фиговенький – зачем спиртзаводу стараться, если и так купят?
Вместо того, чтобы поощрять и поддерживать экспортеров водки, государство их просто погубит.
Про самогоноварение и говорить не буду. Чего о нем говорить…
А все-таки – как бороться с пьянством?
Вот мои личные советы Правительству и законодателям:
Уменьшать количество точек продаж? Да!
Ограничивать их работу по времени и месту? Да!
Повышать цену на водку? Нет!
Вводить госмонополию? Нет!
Посоветоваться со специалистами? Да. Ну, хоть разок – ради спортивного интереса. И они объяснят, почему нельзя повышать цену на водку и вводить госмонополию. Доступно объяснят. И предложат не лозунги, а по-настоящему действенные меры по борьбе с пьянством и алкоголизмом в России.
…Вот только никто из власти предержащих советоваться со специалистами алкогольного рынка не будет. Традиции у нас в России такие…
Михаил Смирнов
Дополнительная информация:
html
|
Как здорово, что введут мараторий на алкоголь. Страна разлагается на глазах. С другой стороны вспомнить историю Хрущева, когда сразу тсали гнать самогон...
|
|
Дмитрий Федоров, 26.10.2009 06:42:00 |
QUOTE | Имя |
|
Слшком много участия государства в делах бизнеса. 60% бизнеса уже в руках государства и доля растет. Всегда надо ставить правильные вопросы (это к Михаилу Смирнову) и тогда получишь правильные ответы, а вопрос один: кому это надо и кто от этого в выйгрыше? Волны на пустом месте не рождаються, все и всегда хотят только бабла и по хорошему на народ им наплевать (власти). А то панику наводите, ничего в России и в алкогольном бизнесе не произойдет с введением монополии на спирт. Мелкие умрут, крупные станут еще крупнее, понятно моя мысля? Все это нужно крупным игрокам, вот так они ведут свою игру. А нелегал - как был так и будет (это национальные интересы России - КБР, войны ведь ни кто не хочет?). Вот когда вступит в дело МВД, тогда и нелегалу кранты, а самогон - увеличат стоимость сахара, трудно ли.... :)
|
|
|
Все мы выходцы из Страны Советов, поэтому самое меньшее что мы умеем - это конечно раздавать советы...
Но давайте не смешивать все понятия в одну кучу. Интересы производителей, продавцов, потребителей и представителей власти - никогда не будут совпадать! (Если конечно представители власти не совмещают в себе все остальное)
Я сам проработал на алкогольном рынке - 15 лет и побывал во многих регионах нашей необъятной Родины, поэтому могу сравнивать (не передергивая факты) и делать выводы.
1. Введение госмонополии серьёзно отразится на всем: на доходах производителей и их дистрибьюторов, кто-то даже возможно потеряет работу... но это не самое страшное для массового потребителя;
2. Размеры самогоноварения? А с чего бы им увеличиться? У нас в деревнях как гнали, так и будут гнать. И это не отражение экономических процессов в стране, а производство продукта в условиях натурального хозяйства (так же, как например сметаны). Просто за водкой ехать далеко и лень... А где вы видели в городах подъём самогоноварения? Не смешите меня. Городские жители 21 века - это уже на 100% общество потребления! Сейчас для большинства, варенье сварить, уже большая проблема, а Вы про самогон... Это уже как нанотехнологии...
3. Увеличение цены? Я вот например - ЗА!!! И давно считаю, что именно доступность алкоголя является самым большим искушением.
Наркологи убирая от алкоголика бутылку, постепенно возвращают ему человеческий облик.
А тут барьер посильней - отсутствие необходимой суммы денег постепенно снизит тягу к потреблению.
В конце 80-х ящик водки стоил - 200 руб. Это было выше среднемесячной зарплаты обычного человека. А сейчас тот же ящик - стоит 3000 руб. Делайте выводы господа!
|
|
|
Исконная проблема дурака не в том, что у него 2х2 это 5,
а в том, что он пытается убедить в этом остальных.....
|
|
|
Похоже действительно, чтобы победить элементарное пьянство нужно ограничить количество точек продажи, а находящиеся в черте населённого пункта ещё и время продажи - с 12 дня до 20 вечера, а вне населённого пункта пусть круглосуточно работают, надо создать условия при которых доступ к алкоголю побеждала бы лень, а не цена бутылки.
|
|