Алкоголь крупным планом

Принцип поручика Ржевского 16.07.2009

Принцип поручика Ржевского

Интересная штука получается - наше предложение о переориентации ЕГАИС с производства на торговлю встретили массовые возражения. Причем не от так называемой «алкогольной мафии» (показал бы кто-нибудь хоть одного такого «мафиози» - бутылку бы поставил), а от людей, искренне заинтересованных в наведении порядка в отрасли.

Причем главным возражением было то, что «…Эту задачу очень сложно решить технически. Это потребует новых – и очень больших вложений в оборудование и программное обеспечение, а обслуживание будет непомерно дорогим».

Так что, наверное, стоит уточнить нашу позицию. Итак, мы уверены, что ЕГАИС в том виде, в котором она существует сейчас - неработоспособна. Причина - в ошибочности ее идеологии. Эту идеологию ЕГАИС очень точно сформулировал поручик Ржевский в анекдоте: « - Поручик, любите ли Вы детей? – Нет! Но сам процесс…».

Все технологические проблемы существующей системы заложены в самой идее контроля за производством алкоголя. Грубо говоря, существует слишком много труб, на которые надо установить слишком много датчиков, данные от которых практически невозможно собрать в единую объективную картину по стране. И самое интересное то, что эта самая «объективная картина», в общем-то, никому не нужна. Если говорить просто, то налоговые и иные контролирующие органы хотят иметь всего две цифры – сколько произведено легально и сколько продано. А огромная куча не очень точных данных может привлекать лишь ученых, занимающихся математической статистикой. Поскольку практического интереса она не представляет.

В общем, сегодня ЕГАИС способна (вернее – не способна) выдавать данные, представляющие лишь чисто научный интерес. Кстати, знаете, что такое наука? Это возможность удовлетворять личный интерес за государственный счет.

Ученым это интересно. А тем временем практически половина «левого» алкоголя проходит мимо любого контроля. Что совершенно неинтересно для государства…

…Знаете, мне лично совсем не интересно – какие научные «тонкости» происходят в процессе создания теленка между коровой и быком. Основные принципы, в общем-то, знаю – и достаточно. Для «тонкостей» существуют такие специалисты, которые называются - техники-осеменаторы. Меня, как потребителя говядины, больше интересует количество телят, полученных в результате «процесса». Думаю, что и налоговиков не особенно интересуют технологические подробности и тонкости производства спирта и алкогольных напитков. Им нужны конкретные цифры произведенного и проданного.

Но весь алкоголь - легальный и нелегальный - проходит через продажи. А контроль за торговлей, худо-бедно, но, все-таки, в стране налажен.

Итак – в результате следует, что от существующей системы ЕГАИС надо оставить только название – «шкурку». И под этой «шкуркой» надо создать новую систему, которая будет контролировать ТОЛЬКО легальный выход продукции с ЛВЗ – и всю торговлю.

А это сделать уже гораздо проще, чем «доводить до ума» сложную и не работающую сегодняшнюю ЕГАИС. Завод на выходе свою легальную продукцию маркирует и отправляет в систему данные. А торговля дает в систему ВСЕ продажи. Разница между этими данными - и есть искомый "левак".

В этом случае программное обеспечение упрощается до предела - в систему отправляются лишь несколько цифр. Да и введение данных в систему становится очень даже автоматизируемым. И нет нужды покупать очень сложное и дорогое оборудование - торговле достаточно присоединиться к кассовому аппарату, например. А системы связи сегодня позволяют дозвониться до любой, самой глухой деревни нашей необъятной Родины. Так в чем проблема? Только в желании…

И последнее - по поводу цены за программу и ее обслуживание... Смотрите - поддержание "Касперского" стоит около тысячи рублей в год. И этого вполне хватает компании, чтобы ежедневно обновлять "антивирусник" на миллионах компьютеров. И заодно получать прибыль.

Так что не нужно «огород городить» по поводу госмонополии на спирт. Было это уже в России… И я бы посоветовал глубоко уважаемому мной Борису Вячеславовичу Грызлову - прежде чем выходить на российского Премьера (еще более уважаемого) Владимира Владимировича Путина, с предложениями о введении госмонополии – почитайте книгу Вильяма Васильевича Похлебкина «История водки». Это единственный полноценный научный труд по данному вопросу в России. Почитайте, Борис Вячеславович – исключительно полезная книга! Узнаете много для себя интересного…

Михаил Смирнов


Дополнительная информация:  html

Возврат к списку


Страницы: Пред. 1 2
Комментарии:

Гость, 16.07.2009 13:44:37 QUOTEИмя
Чистой воды заказуха
Михаил Смирнов, 16.07.2009 14:20:23 QUOTEИмя
Вот, блин, как интересно! "Борцы с алкоголем" агентом алкогольной мафии и "продажным журналюгой" обзывают. А теперь и участники алкогольного рынка "заказушником" нарекли.
Был бы помоложе - обиделся бы и расстроился. Денег ни те, ни другие не платят, а когда высказываешь концептуальные мысли, народ сразу видит "заказ", "продажность" - вместо того, чтобы попробовать прочитать непредвзято и попытаться понять идею...
Ладно, если хотите - то давайте по существу.
Во-первых, страна и так вся "опутана интернетом" - где есть мобильный телефон - там есть и интернет.
Во-вторых, трубы действительно легче считать, чем бутылки. Но кому? Тем самым пресловутым чиновникам. А государству выгоднее считать проданные и произведенные бутылки.
В третьих, механические кассовые аппараты с ручкой - найти можно только в Политехническом музее. А поскольку современные аппараты со считыванием штрих-кодов отправляют данные о проданном товаре во внутреннюю "сетку" магазина, то вопрос встает только в создании программного обеспечения.
В-четвертых - зачем сажать продавцов, если в магазинах нашли "левак"? Это - дело милиции, как "карающей руки государства". А задачи милиции - это задачи милиции, а не налоговиков.
В-пятых. Я не предлагаю сохранить ЕГАИС целиком. Я предлагаю сохранить только название ЕГАИС, а "внутренность наполнить совершенно иным содержанием.
И последнее... Критиковать легко. Российская интеллигенция и примкнувшие к ним люди с высшим образованием всегда критиковали любые практические предложения. И НИЧЕГО не предлагали сами. Потому что предлагающий попадает в ситуацию оправдывающегося. Эта "миленькая" позиция российской "интеллигенции", обремененной преждевременным пузиком, тещей и кредитами, уже привела к 1917 году. И поехали "критики всего и вся" на Колыму. А я новую социальную революцию (с обязательной поездкой в места отдаленные и не столь отдаленные) не хочу. Потому что сам такой - правда, без пуза, кредитов и тещи. И без негативизма ко всему. Предпочитаю делать - а не рассуждать глубокомысленно, почему "этого сделать нельзя".
Предложите свое решение, уважаемый гость. А то решат за вас политики и "краснобаи". А Вы потом будете глубокомысленно бухтеть за рюмкой на кухне - "Я же предупреждал...".
О чем предупреждали? О том, что "нельзя"? Это я и так знаю...
Nabludatel, 16.07.2009 14:40:34 QUOTEИмя
По закону 171-ФЗ запрещено осуществлять контроль за счет контролируемых организаций. Пусть органы и контролируют все сами и по закону. Техника, персонал, ввод, вывод, маркировка и др. Никто возражать не будет. Даже чаем бесплатным с пирожками накормят...

Вот это думаю самое то, о чем и стоит поговорить, а то интернет везде! а кто платить за него будет?
ККТ переделать легко, а кто за эту переделку заплатит? программу новую написать! а кто заплатит?
NeVinodel, 16.07.2009 15:52:59 QUOTEИмя
Хронология.

Система должна быть простой иначе рухнет под собственным весом (11.2005) В 2009 решили переписать заново, но снова и на те же грабли.
Перепечатывание номеров марок в справках - задача для золушки (01.2006). 03.2006 - упростили, 06.2006 отменили

Система на потянет слежку за 5 миллиардов марок в обороте (06.2006) К 2008 году вывели оптовиков из ЕГАИС

Москва уже 4-й год переносить ввод в реальную жизнь свою тотальную Мосдекларацию...

Реальной причины вводить ЕГАИС любого уровня не вижу. Разговоры про угрозу выдуманные. Не растет ни производство, ни объективные показатели жизни (смертность, ДТП, отравления). Аналитики на всех уровнях трясут ложными цифрами и доводами 10-летней давности, притягивая их за уши к выдуманным же цифрам просто пугая и выколачивая бюджеты.

Точно так же вводили секретные регистраторы в кассовых аппаратах, пугая террористическими угрозами. Ни одного террориста через ККМ не поймали. Ни одной левой бутылки при помощи ЕГАИС не нашли. Миллиарды баксов на том и другом мероприятии срубили…
Михаил Максимов, 16.07.2009 15:57:35 QUOTEИмя
Цитата
Гость пишет:
Чистой воды заказуха

Уточните пожалуйста, чья заказуха. Хоть будем знать куда за гонораром обратиться.


Страницы: Пред. 1 2
Реклама: