Интересная штука получается - наше предложение о переориентации ЕГАИС с производства на торговлю встретили массовые возражения. Причем не от так называемой «алкогольной мафии» (показал бы кто-нибудь хоть одного такого «мафиози» - бутылку бы поставил), а от людей, искренне заинтересованных в наведении порядка в отрасли.
Причем главным возражением было то, что «…Эту задачу очень сложно решить технически. Это потребует новых – и очень больших вложений в оборудование и программное обеспечение, а обслуживание будет непомерно дорогим».
Так что, наверное, стоит уточнить нашу позицию. Итак, мы уверены, что ЕГАИС в том виде, в котором она существует сейчас - неработоспособна. Причина - в ошибочности ее идеологии. Эту идеологию ЕГАИС очень точно сформулировал поручик Ржевский в анекдоте: « - Поручик, любите ли Вы детей? – Нет! Но сам процесс…».
Все технологические проблемы существующей системы заложены в самой идее контроля за производством алкоголя. Грубо говоря, существует слишком много труб, на которые надо установить слишком много датчиков, данные от которых практически невозможно собрать в единую объективную картину по стране. И самое интересное то, что эта самая «объективная картина», в общем-то, никому не нужна. Если говорить просто, то налоговые и иные контролирующие органы хотят иметь всего две цифры – сколько произведено легально и сколько продано. А огромная куча не очень точных данных может привлекать лишь ученых, занимающихся математической статистикой. Поскольку практического интереса она не представляет.
В общем, сегодня ЕГАИС способна (вернее – не способна) выдавать данные, представляющие лишь чисто научный интерес. Кстати, знаете, что такое наука? Это возможность удовлетворять личный интерес за государственный счет.
Ученым это интересно. А тем временем практически половина «левого» алкоголя проходит мимо любого контроля. Что совершенно неинтересно для государства…
…Знаете, мне лично совсем не интересно – какие научные «тонкости» происходят в процессе создания теленка между коровой и быком. Основные принципы, в общем-то, знаю – и достаточно. Для «тонкостей» существуют такие специалисты, которые называются - техники-осеменаторы. Меня, как потребителя говядины, больше интересует количество телят, полученных в результате «процесса». Думаю, что и налоговиков не особенно интересуют технологические подробности и тонкости производства спирта и алкогольных напитков. Им нужны конкретные цифры произведенного и проданного.
Но весь алкоголь - легальный и нелегальный - проходит через продажи. А контроль за торговлей, худо-бедно, но, все-таки, в стране налажен.
Итак – в результате следует, что от существующей системы ЕГАИС надо оставить только название – «шкурку». И под этой «шкуркой» надо создать новую систему, которая будет контролировать ТОЛЬКО легальный выход продукции с ЛВЗ – и всю торговлю.
А это сделать уже гораздо проще, чем «доводить до ума» сложную и не работающую сегодняшнюю ЕГАИС. Завод на выходе свою легальную продукцию маркирует и отправляет в систему данные. А торговля дает в систему ВСЕ продажи. Разница между этими данными - и есть искомый "левак".
В этом случае программное обеспечение упрощается до предела - в систему отправляются лишь несколько цифр. Да и введение данных в систему становится очень даже автоматизируемым. И нет нужды покупать очень сложное и дорогое оборудование - торговле достаточно присоединиться к кассовому аппарату, например. А системы связи сегодня позволяют дозвониться до любой, самой глухой деревни нашей необъятной Родины. Так в чем проблема? Только в желании…
И последнее - по поводу цены за программу и ее обслуживание... Смотрите - поддержание "Касперского" стоит около тысячи рублей в год. И этого вполне хватает компании, чтобы ежедневно обновлять "антивирусник" на миллионах компьютеров. И заодно получать прибыль.
Так что не нужно «огород городить» по поводу госмонополии на спирт. Было это уже в России… И я бы посоветовал глубоко уважаемому мной Борису Вячеславовичу Грызлову - прежде чем выходить на российского Премьера (еще более уважаемого) Владимира Владимировича Путина, с предложениями о введении госмонополии – почитайте книгу Вильяма Васильевича Похлебкина «История водки». Это единственный полноценный научный труд по данному вопросу в России. Почитайте, Борис Вячеславович – исключительно полезная книга! Узнаете много для себя интересного…
Производители сдают деларации в которых с точностью до капли и по каждому типу и по каждой накладной инфрмация есть.
Про автоматизацию продаж, если можно поподробнее остановиться. 100,000 номеров марок в день - то норма.
Про торговлю. Если будет котролироваться все, чт легально, то система супернадежная даст ответ, что в поцессе транспортировки разбилось бутылок... в пределах нормы...
Причина в том, что если есть левый лкооль, то он ни черз кассы, ни через ЕГАИС нового ипа не пройдт.
1) Производители действительно сдают декларации. Но только - легальные. А представить картину, когда бойкие сыны Средней Азии, закончив розлив "самопала" из технического спирта, потом долго слюнявят карандашик, заполняя декларацию на "левак" - согласитесь, трудновато...
2) Я говорил не об автоматизации продаж - а о регистрации каждой бутылки. Лазерное считывание штрих-кодов изобретено уже давно.
3)На "бой" всегда списывалось определенное количество бутылок. Но списать 40% всего производства алкогольных напитков все равно не удастся. Так что всяко-разно, а уровень объективности контроля будет выше на порядок.
4) Левый (как и правый) алкоголь делают, чтобы продать. И если контролировать торговлю, которая как раз и меняет бутылки на деньги, то денег у государства будет больше.
Как интересно вы будете контролировать розницу? Это нужно проверять каждый магазин, не будут же они сами в егаис заносить и легальную и нелегальную продукцию. А что такое постоянные проверки розницы? Народу сколько надо... со сканерами и ноутбуками, а марка даже легальная не всегда считывается, нужны сканеры последнего поколения специальные для объемного штрихкода. Раньше розницу контролировали, и возврат шел по легальной продукции из-за неправильного сканирования или слабых сканеров, на заводе-производителе возврат сканировали - марка читается. Не оттуда копаете, господа, нелегальный производитель находится под крышей местных властей, и совсем не обязательно что это "бойкие сыны средней Азии". Если 40% левого алкоголя - это почти половина алкогольного рынка, и что, его разливают в подвальчике и на квартирах? А как же этикетка, пробка, все возможные дополнительные надписи и стикеры? Тоже рисуют или на цв. копире делают? Да еще на дорогой бумаге, чтобы этикетка качественная была? Нелегал квартирный сразу виден даже внешне, а если это заводской нелегал, то и оформление у него посерьезней.
Хорошо. Не авоматизацию продаж, а "ТОЛЬКО легальный выход"...
Цитата
Михаил Смирнов пишет:
надо создать новую систему, которая будет контролировать ТОЛЬКО легальный выход продукции
По моему все проще. Эксперты говорят, что нелегальный рынок 40%. МВД сообщает, что арестовали, конфисковали и т.п. Далее в далах и литрах. При стравнении с легально произведенным получается 0.1%.
Пусть сначала согласуют цмфры с экспертами. А то как-то не лежат рядом цифры 0.1% и 40%. До 1-2% (в 10-20 раз) поднять их можно и без ЕГАИС.
Это было раз.
Теперь 2. По закону 171-ФЗ запрещено осуществлять контроль за счет контролируемых оргаизаций. Пусть органы и контролируют все сами и по закону. Техника, персонал, ввод, вывод, маркировка и др. Никто возражать не будет. Даже чаем бесплатным с пирожками накормят...
Михаил явно далек от темы, а его так называемые "консультанты" явно заинтересованы в расширении сферы влияния ЕГАИС.
Вот Вы пишете можно, нужно, легко и дешево.
Глубоко я сомневаюсь в истинности этих фраз.Разработать новые кассовые аппараты, опутать все розничные точки интернетом, установить программное обеспечение, сервисное обслуживание и много еще чего.
Вы не знаете специфики этого контроля, а потому не можете судить что лучше, а что во вред.
Трубы легче посчитать, чем все бутылки. И скажите как вы будете искать откуда эта водка, если найдете ее в рознице? И как обрабатывать огромный поток информации от розницы? Опять раздуть штат чиновников?
За каждым предложением что то стоит, а потому прежде чем просто выдать "на гора" предложение, сто раз подумайте, а к чему это приведет?
Ну будем мы розничных продавцов сажать, а мафиози из засветившегося магазина перевезут свой левак в другой. Это как с уличными диллерами, продающими наркотики. Вот Вам и эффективность.Да и будут эти точки как обналичники появляться и пропадать.
Дни рождения
