27.05.2009
Будем делать – или снова покричим?
Вчера по телевизору сообщили, что «российская общественность», возглавляемая наместником Сретенского монастыря о. Тихоном (Шевкуновым), выступила с законодательной инициативой о запрете продажи водки и других алкогольных напитков в ларьках.
Сама по себе инициатива – дело правильное и полезное: известно, что в своем подавляющем большинстве «ларечную водку» разливают в соседнем подвале. И что продавцы ларьков торгуют алкогольными напитками круглосуточно, не стесняясь продавать их (как и пиво) несовершеннолетним.
Стоит отметить, что инициатива эта в конечном итоге полезна не только для населения, но и для производителей алкогольных напитков – которым спивающийся народ экономически невыгоден.
Казалось бы, все отлично - найден путь решения вековой российской проблемы! Принятие закона, по идее, приведет ко всеобщему благоденствию – и овцы будут сыты, и волки останутся целы: россияне не будут покупать «паленую» водяру среди ночи, молодежь перестанет пить пиво. Наступит всеобщая трезвость и благоденствие.
Сразу оговорюсь – мы с большим уважением относимся к позиции о. Тихона и поддерживаем эту законодательную инициативу. Но – именно эту…
Великий американский писатель О’Генри в одном из своих рассказов высказал мысль – важно не то, какую дорогу мы выбираем, а то, что внутри нас заставляет выбирать именно эту дорогу. То есть – побудительные мотивы наших действий. И нас беспокоят как раз те мотивы, которые привели к появлению законодательной инициативы…
Наместник Сретенского монастыря о. Тихон выступает поборником борьбы с пьянством и алкоголизмом – совершенно справедливо считая это огромной проблемой и бедой России. И здесь мы с ним безусловно солидарны. Выступает о. Тихон за ограничение продаж алкогольных напитков и пива в ларьках. И здесь мы с ним тоже солидарны.
Но при внимательном изучении позиции некоторых сторонников о. Тихона возникает у нас серьезное сомнение – а не приведет ли сегодняшняя кампания к очередной попытке навязывания стране очередного «сухого закона»?
Здравый смысл говорит – борьба с пьянством и алкоголизмом дело нужное. Но борьба с алкоголем – дело бесполезное и вредное, как с политической, так и с экономической точек зрения. А позиция ряда сторонников о. Тихона как раз и направлена на «полное искоренение алкоголя». И потому вполне может получиться, что после совершенно логичного запрета на продажу «ларечной водки» последуют «революционные» предложения признать пиво алкогольным напитком, поднять цены на водку и другие спиртные напитки, а в конечном итоге – попытаться запретить их производство на территории России.
Что последует за этими инициативами – известно: у большинства населения еще на памяти горбачевско-лигачевские «мероприятия» и их последствия. И у нас создается впечатление, что руководство страны, занятое серьезными делами, вполне может запустить сей «процесс» еще раз…
Уважаемый о. Тихон! Вы производите впечатление очень умного человека. И нам бы очень хотелось, чтобы Вы стали инициатором действительного решения проблемы российского пьянства и алкоголизма – а не «знаменем» очередной авантюрной кампании «по искоренению». А сейчас, к сожалению, ситуация катится именно в сторону «кампании» - с заведомо известным итогом.
В Одессе говорят – «Вам шашечки или ехать?». Мы за то, чтобы – «ехать»: то есть решать проблему пьянства и алкоголизма. И у нас есть несколько (надеемся – небезынтересных) мыслей о том, как этого добиться. Вот только нас не слышно из-за воплей тех, кому «шашечки» важнее…
Михаил Смирнов
Дополнительная информация: html