10.06.2011
РАР обещает отнять лицензии
Росалкогольрегулирование, наверное, почувствовало, что рынок успокаивается – и решило, что рано еще расслабляться народу. И потому планирует отобрать лицензии у нескольких крупных производителей водки из Кабардино-Балкарии, которую в федеральной службе называют главным источником поступления нелегального алкоголя на рынок. В частности, стали известны результаты завершившейся на прошлой неделе комплексной проверки двух кабардинских ЛВЗ: «Каравелла» и «Дистар». Как следует из документа, проверяющие выявили целый ряд нарушений и раскрыли схемы, используя которые северокавказские производители уходили от уплаты сотен миллионов рублей в бюджет.
Поводом для комплексных проверок, проведенных Росалкоголем в КБР с привлечением департамента экономической безопасности МВД, стало выявление в розничной торговле кабардинской водки с левыми акцизными марками. Одним из объектов тщательной проверки стала деятельность компании «Каравелла» из г. Баксан. Чиновники Росалкоголя выявили в розничной продаже в различных регионах России пол-литровые бутылки водки этого производителя, обклеенные акцизными марками, предназначенными для продукции емкостью 0,3 л.
«Это довольно распространенная схема, позволяющая недобросовестным производителям существенно сокращать свои налоговые выплаты, — рассказал источник в Росалкоголе. — С нашей точки зрения, это является достаточным основанием для аннулирования лицензии». По подсчетам проверяющих, используя такую схему, «Каравелла» сумела сэкономить 105 млн руб. в виде неуплаченных акцизов и НДС.
Деятельность компании «Каравелла» ранее уже становилась поводом для разбирательств с участием госорганов. Дважды кабардинская компания получала предписания от ФАС в связи с производством водочных брендов, копировавших известные марки крупных производителей. Получить комментарий производителя вчера не удалось.
В отличие от «Каравеллы» другой кабардинский производитель — ЛВЗ «Дистар» из Нальчика, аннулирования лицензии которого будет добиваться Росалкоголь, всегда подчеркивал чистоту и прозрачность собственного бизнеса. «Компания не имеет проблем с Росалкогольрегулированием, лицензиями и акцизными марками, — говорилось в одном из пресс-релизов «Дистара» в сентябре 2010 года. — Все наклеенные марки соответствуют емкости и наименованию продукции и гарантированно проходят проверку ЕГАИС. Они, естественно, надежно наклеены. Так что любая проверка может только констатировать отсутствие замечаний».
«Дистар» является заметным игроком на российском алкогольном рынке. По данным Росстата, в 2010 году компания произвела более 750 тыс. дал водки, что соответствует 0,8% общероссийского объема производства и порядка 20% от производства водки в Кабардино-Балкарии.
Между тем, последняя проверка Росалкоголя выявила немало претензий к производителю из Нальчика. Поводом для проверки стало обнаружение в розничной продаже в Саратове водки под брендами «Дистара», обклеенной марками, которые были выданы компании «Вектор» из Карачаево-Черкессии. Сам «Вектор» прекратил деятельность еще в январе 2010 года в связи с задолженностью перед бюджетом в размере 500 млн руб., а его владельцы находятся в бегах.
Дальнейшая проверка показала, что в четвертом квартале 2009 года «Дистар» произвел 15 млн. бутылок ликера «Дистар с ароматом вишни» крепостью 26 градусов. При этом факт производства напитка не отражен в ЕГАИС, что дало проверяющим основание предположить, что вместо обозначенного в документах об отгрузке ликера была произведена стандартная сорокоградусная водка. В Росалкоголе заявили, что в ближайшее время обратятся в суд с требованием об аннулировании лицензии «Дистара» на основании выявленных нарушений. По подсчетам проверяющих, использование подобной схемы привело к потерям бюджета в размере 370 млн руб., из которых 312 млн руб. — недоплаченная государству сумма акциза.
В «Дистаре» подтвердили факт проведения проверки. «Проверяющие уехали от нас три дня назад, — рассказал коммерческий директор компании Максим Маслов. — У них нет законных оснований требовать аннулирования лицензии на основании проверки деятельности компании в 2009 году. Пока мы не получали никаких бумаг из Росалкоголя, предприятие работает в рабочем режиме. Если к нам возникнут претензии, мы сможем доказать нашу правоту в суде». Комментируя появление в рознице водки «Дистара», обклеенной чужими акцизными марками, г-н Маслов предположил, что в поле зрения чиновников попала подделка, выпущенная другим предприятием.
…Ничего не могу сказать по поводу «Каравеллы», но вот с «Дистаром» спецам из «Росалкогольрегулирования» придется очень серьезно пободаться в суде. По целому ряду причин «Дистар» не пользуется никакими схемами: компании это невыгодно. В свое время компания сделала ставку именно на «белый» бизнес – и выиграла: когда РАРовцы налево и направо отбирали лицензии у оптовиков, всем резко понадобилась абсолютно законная продукция. А «Дистар» стал давать гарантию (причем финансовую), что его продукция вся белая такая, только без крыльев. Причем поставлял именно такую, совершенно законную, продукцию.
Так что можно предположить, что не в «левых» марках на «дистаровской» продукции дело. Скорее всего, есть иные, неакцизные, причины столь сурового наезда. А может, и нет таких «хитрых» причин – просто чиновникам из РАР надо было продемонстрировать суровость и непреклонность в «выжигании крамолы каленым железом». Вот только объект они выбрали не самый для них «лучший». Как говорил мой дед: «Спереди кусается, а сзади лягается»…
По материалам: РБК daily
Поводом для комплексных проверок, проведенных Росалкоголем в КБР с привлечением департамента экономической безопасности МВД, стало выявление в розничной торговле кабардинской водки с левыми акцизными марками. Одним из объектов тщательной проверки стала деятельность компании «Каравелла» из г. Баксан. Чиновники Росалкоголя выявили в розничной продаже в различных регионах России пол-литровые бутылки водки этого производителя, обклеенные акцизными марками, предназначенными для продукции емкостью 0,3 л.
«Это довольно распространенная схема, позволяющая недобросовестным производителям существенно сокращать свои налоговые выплаты, — рассказал источник в Росалкоголе. — С нашей точки зрения, это является достаточным основанием для аннулирования лицензии». По подсчетам проверяющих, используя такую схему, «Каравелла» сумела сэкономить 105 млн руб. в виде неуплаченных акцизов и НДС.
Деятельность компании «Каравелла» ранее уже становилась поводом для разбирательств с участием госорганов. Дважды кабардинская компания получала предписания от ФАС в связи с производством водочных брендов, копировавших известные марки крупных производителей. Получить комментарий производителя вчера не удалось.
В отличие от «Каравеллы» другой кабардинский производитель — ЛВЗ «Дистар» из Нальчика, аннулирования лицензии которого будет добиваться Росалкоголь, всегда подчеркивал чистоту и прозрачность собственного бизнеса. «Компания не имеет проблем с Росалкогольрегулированием, лицензиями и акцизными марками, — говорилось в одном из пресс-релизов «Дистара» в сентябре 2010 года. — Все наклеенные марки соответствуют емкости и наименованию продукции и гарантированно проходят проверку ЕГАИС. Они, естественно, надежно наклеены. Так что любая проверка может только констатировать отсутствие замечаний».
«Дистар» является заметным игроком на российском алкогольном рынке. По данным Росстата, в 2010 году компания произвела более 750 тыс. дал водки, что соответствует 0,8% общероссийского объема производства и порядка 20% от производства водки в Кабардино-Балкарии.
Между тем, последняя проверка Росалкоголя выявила немало претензий к производителю из Нальчика. Поводом для проверки стало обнаружение в розничной продаже в Саратове водки под брендами «Дистара», обклеенной марками, которые были выданы компании «Вектор» из Карачаево-Черкессии. Сам «Вектор» прекратил деятельность еще в январе 2010 года в связи с задолженностью перед бюджетом в размере 500 млн руб., а его владельцы находятся в бегах.
Дальнейшая проверка показала, что в четвертом квартале 2009 года «Дистар» произвел 15 млн. бутылок ликера «Дистар с ароматом вишни» крепостью 26 градусов. При этом факт производства напитка не отражен в ЕГАИС, что дало проверяющим основание предположить, что вместо обозначенного в документах об отгрузке ликера была произведена стандартная сорокоградусная водка. В Росалкоголе заявили, что в ближайшее время обратятся в суд с требованием об аннулировании лицензии «Дистара» на основании выявленных нарушений. По подсчетам проверяющих, использование подобной схемы привело к потерям бюджета в размере 370 млн руб., из которых 312 млн руб. — недоплаченная государству сумма акциза.
В «Дистаре» подтвердили факт проведения проверки. «Проверяющие уехали от нас три дня назад, — рассказал коммерческий директор компании Максим Маслов. — У них нет законных оснований требовать аннулирования лицензии на основании проверки деятельности компании в 2009 году. Пока мы не получали никаких бумаг из Росалкоголя, предприятие работает в рабочем режиме. Если к нам возникнут претензии, мы сможем доказать нашу правоту в суде». Комментируя появление в рознице водки «Дистара», обклеенной чужими акцизными марками, г-н Маслов предположил, что в поле зрения чиновников попала подделка, выпущенная другим предприятием.
…Ничего не могу сказать по поводу «Каравеллы», но вот с «Дистаром» спецам из «Росалкогольрегулирования» придется очень серьезно пободаться в суде. По целому ряду причин «Дистар» не пользуется никакими схемами: компании это невыгодно. В свое время компания сделала ставку именно на «белый» бизнес – и выиграла: когда РАРовцы налево и направо отбирали лицензии у оптовиков, всем резко понадобилась абсолютно законная продукция. А «Дистар» стал давать гарантию (причем финансовую), что его продукция вся белая такая, только без крыльев. Причем поставлял именно такую, совершенно законную, продукцию.
Так что можно предположить, что не в «левых» марках на «дистаровской» продукции дело. Скорее всего, есть иные, неакцизные, причины столь сурового наезда. А может, и нет таких «хитрых» причин – просто чиновникам из РАР надо было продемонстрировать суровость и непреклонность в «выжигании крамолы каленым железом». Вот только объект они выбрали не самый для них «лучший». Как говорил мой дед: «Спереди кусается, а сзади лягается»…
По материалам: РБК daily
Дополнительная информация: html